Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 по делу N А33-2771/2021

Требование: Об отмене определения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А33-20325/2019

Требование: Об отмене определения в части отказа в выплате денежных сумм эксперту.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию правомерно частично удовлетворен, поскольку стоимость отпущенной электроэнергии должна рассчитываться в соответствии с действующими в спорный период тарифами на электрическую энергию для
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку при неисполнении продавцом предусмотренной договором обязанности передать торговый павильон истец не вправе ссылаться на нарушение его прав как собственника торгового павильона.
В удовлетворении иска в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров отказано, поскольку определение советом директоров рыночной стоимости имущества в порядке, предусмотренном действующим законодательством, и хранение
Отсутствие в материалах дела каких-либо документов об извещении сторон об объявленных перерывах в судебном заседании, в том числе о перерыве, когда была вынесена резолютивная часть решения, свидетельствуют о рассмотрении судом первой инстанции дела по сущ
Отказ от апелляционной жалобы, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу прекращено.
Апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, в приложенном к заявлению платежном поручении указаны реквизиты налогового органа Республики Хакасия, а не
Арбитражный суд не вправе отменить принятое собранием кредиторов решение или утвердить какие-либо документы юридических лиц - должников в той или иной редакции, так как Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает указанных пол
По делу о признании незаконным решения единой комиссии об отказе заявителю в допуске к участию в конкурсе на право заключения муниципального контракта на поставку товара в связи с несоответствием заявки требованиям конкурсной документации, а также недейст
По делу о взыскании задолженности по договору на оперативное техническое обслуживание воздушных судов в аэропорту и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А33-20197/2020

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решение: Требование удовлетворено.

Заявление о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение незаконных валютных операций удовлетворено правомерно, поскольку валютное законодательство Российской Федерации не содержит запрета на
Выдача резидентом иностранному гражданину заработной платы в валюте Российской Федерации из кассы не относится к категории незаконных валютных операций, совершение которых образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за к
Заявление о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение незаконных валютных операций удовлетворено правомерно, так как выдача резидентом иностранному гражданину заработной платы в валюте Росс
Заявление о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 15.25 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку валютное законодательство Российской Федерации не содержит запрета н
Поскольку валютная операция, совершаемая при выдаче российским юридическим лицом иностранным гражданам наличных денежных средств в валюте РФ в качестве заработной платы, разрешена законом и не ограничена требованиями об использовании специального счета и
Поскольку валютная операция, совершаемая при выдаче российским юридическим лицом иностранным гражданам наличных денежных средств в валюте РФ в качестве заработной платы, разрешена законом и не ограничена требованиями об использовании специального счета и
Поскольку валютная операция, совершаемая при выдаче российским юридическим лицом иностранным гражданам наличных денежных средств в валюте РФ в качестве заработной платы, разрешена законом и не ограничена требованиями об использовании специального счета и
Поскольку валютная операция, совершаемая при выдаче российским юридическим лицом иностранным гражданам наличных денежных средств в валюте РФ в качестве заработной платы, разрешена законом и не ограничена требованиями об использовании специального счета и
Копия платежного поручения об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, приложенная к заявлению, не может быть принята в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, поскольку в силу норм АПК РФ указанный
Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока, предусмотренного АПК РФ, и не содержит ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А33-18937/2020

Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу, который подлежит возмещению в силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ, поскольку представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнег
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь