Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

В удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом отказано, так как истцом не представлены доказательства соответствия самовольно реконструированного строения санитарно-эпидемиологическим, техническим, пожарным нормам, что исключает возмо
В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку налоговым органом доказана невозможность реального осуществления хозяйственных операций межд
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с отказом ответчика заключить с истцом, признанным банкротом, договор аренды на пользование имуществом, ранее переданным ответчику в безвозмездное пользование, удовлетворены правомерно, по
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку последним не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный судом.
Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку административным органом существенно нарушен порядок
В удовлетворении иска о взыскании стоимости потерь электроэнергии в сетях ответчика отказано правомерно, поскольку истец неправомерно произвел перерасчет величины потерь электроэнергии в сетях ответчика в соответствии с пунктом 121 Правил функционирования
Заявление об обязании налогового органа возвратить заявителю излишне уплаченный земельный налог удовлетворено частично правомерно, поскольку налогоплательщиком доказано наличие переплаты в заявленной сумме и не пропущен трехлетний срок на обращение в суд
Заявленные требования об обязании налогового органа возвратить денежную сумму, списанную на основании инкассового поручения, с начисленными на нее процентами удовлетворены правомерно, поскольку факт излишнего взыскания налога установлен решением арбитражн
Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как сделка по отчуждению здания истцом третьему лицу является недействительной, а ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку спорн
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу N А74-1093/2020

Требование: О взыскании убытков и неустойки по договору поставки.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Исковые требования о признании за Российской Федерацией права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, предоставленный для размещения объектов федерального железнодорожного тр
В удовлетворении иска об установлении частного постоянного сервитута отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства необходимости установления сервитута, невозможности использовать принадлежащую недвижимость без установления права ог
Заявленные требования о признании недействительными требования, решения и действия налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом пропущены сроки для принудительного взыскания пени, в том числе вынесения оспариваемого решения о вз
В удовлетворении иска о взыскании стоимости переданного ответчику товара по договору комиссии частично отказано, поскольку представленные ответчиком расходные накладные, скрепленные печатью истца, свидетельствуют об исполнении ответчиком предусмотренного
В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ отказано правомерно, так как материалами дела установлено наличие вины в действиях заявителя, поскольку,
Исковое требование о признании права собственности на нежилое здание удовлетворено, поскольку земельный участок, на котором находится самовольно реконструируемый объект, принадлежит истцу на праве собственности и сохранение спорного объекта не нарушает пр
Исковые требования о взыскании задолженности по договору заказа о создании сайта, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку бесспорных доказательств выполнения работ по договору в материал
Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по установлению лестничных ограждений, являющихся неосновательным обогащением, удовлетворены правомерно, поскольку доказательства компенсации стоимости полученного за счет истца имущества ответчик
Поскольку обстоятельствами дела не установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.16 КоАП РФ, в виде нарушения правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, произво
В удовлетворении требования о признании недействительным предписания в части неправомерного расходования федеральных средств по государственному контракту отказано правомерно, поскольку изменение цены товара в ходе исполнения контракта является нарушением
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу N А74-10158/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку после предъявления настоящего иска зачет ответчиком встреч
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по охране объектов отказано, поскольку на дату принятия решения судом первой инстанции задолженность ответчика перед истцом по договорам отсутствовала.
Производство по делу о взыскании долга по договору аренды прекращено, так как представленное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание информационных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, ответчиком в материалы дела не представлены.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь