Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Исковые требования о взыскании долга за фактические потери электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку доказательства представления сведений истцу о фактических потерях в сетях ответчика в спорный период и оплаты их стоимости последним не пр
Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательства наличия у заявителя при заключении и исполнении договора с поставщиком
Заявленные требования об обязании налогового органа произвести возврат денежных средств, списанных на основании инкассового поручения с начисленными процентами, удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил суду доказательств соблюдения процедуры
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 по делу N А33-17583/2019

Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение отменено.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом своих обязательств по договору, тогда как доказательства оплаты оставшегося долга ответчиком не предс
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт завышения ответчиком стоимости выполненных работ.
В удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным решения налогового органа о предложении уплатить земельный налог, пеней и штрафа отказано, поскольку доказательства наличия на земельном участке городского сквера, в отношении котор
Заявленное требование о признании недействительным письма об отказе в согласовании размещения складской базы на земельном участке и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал обстоятельства, послужившие
В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельные участки отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел в собственность объекты недвижимого имущества, расположенные на спорных земельных участках, следовательно, в силу закона у него в
В удовлетворении заявления об отмене постановлений таможни по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт неуплаты в установленные сроки таможенных пошлин и налог
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору мены и неустойки отказано, поскольку истцом не доказан факт передачи ответчику или уполномоченному им на это лицу горюче-смазочных материалов.
Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги и неустойки частично удовлетворены, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по отдельным периодам.
По делу о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и возврате переданного по указанному договору недвижимого имущества.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и оказания услуг и штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку доказательств своевременного внесения арендной платы ответчиком в материалы дела не представлено.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 по делу N А33-13086/2022

Требование: Об отмене определения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 по делу N А33-17039/2020

Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Исковое заявление о взыскании задолженности, возникшей в результате неисполнения ответчиком обязательств по поставке товара, удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства были перечислены истцом ответчику на основании счета-фактуры, что подтвержда
Исковые требования о возмещении убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате за жилищные и коммунальные услуги педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказаны факт оказания истцом ус
Если материалами дела установлено, что должник не располагает достаточным имуществом для погашения требований всех кредиторов, то суд первой инстанции выносит определение о признании требования конкурсного кредитора обоснованным и назначает заседание для
Отсутствие в материалах дела подписанного протокола судебного заседания приравнивается к отсутствию протокола, что в силу пункта 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием отмены решения арбитражного суда
Заявление о признании недействительным предписания органа по финансово-бюджетному надзору по устранению выявленных нарушений действующего законодательства удовлетворено правомерно, поскольку выплата институтом премий и надбавок работникам, принятым по сов
Исковые требования о взыскании пени за просрочку поставки вагонов удовлетворены, поскольку представленный истцом расчет пени соответствует положениям Устава железнодорожного транспорта РФ и Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспор
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, отказано, поскольку решение о привлечении к административной ответственности вынесено с нарушением двухмесячного срока давности.
Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости частично удовлетворено, поскольку истец представил доказательства несоответствия стоимости заложенного имущества, предусмотренной договором залог
Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка от расположенных на нем строительных материалов и забора удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств наличия законных оснований вла
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь