Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Об исправлении опечатки.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт частичной оплаты товара свидетельствует об одобрении действий лица, принявшего товар по товарным накладным, а ответчиком не исполнены принятые согла
Исковые требования об обязании возвратить комнаты в помещении, которые были переданы ответчику на основании договора аренды, взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что спорное им
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 по делу N А33-7022/2021

Требование: Об истребовании из незаконного владения ООО в пользу истца земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 по делу N А33-16333/2018

Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени удовлетворен частично правомерно, поскольку стороны предусмотрели дополнительным соглашением право истца в одностороннем порядке изменять размер арендной платы, следовательно, арен
Неуказание в договоре аренды кадастрового номера нежилых помещений, передаваемых в аренду, при наличии других характеристик, позволяющих идентифицировать объект аренды, не является основанием для признания договора незаключенным.
Бурение и обустройство новой скважины для водоснабжения очистных сооружений свидетельствует о создании самостоятельного объекта основных средств, относящегося к амортизируемому имуществу, поэтому расходы на ее сооружение подлежат включению в первоначальну
Исковые требования о признании недействительным договора о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, удовлетворены правом
Исковые требования о взыскании задолженности за приобретенный товар по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара по договору подтверждается материалами дела, а доказательств исполнения обязательств по оплате полученного то
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за превышение договорного объема потребления электрической энергии отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает возмещение энергоснабжающей организации в кратном р
В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней и штрафов по данным налогам отказано, поскольку представленные заявителем документы
Поскольку АПК РФ предусматривает специальный порядок принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно, взыскатель неправомерно использовал порядок, установленный АПК РФ в виде обращения в арбитражный суд в форме подачи иска.
Поскольку ФЗ "Об исполнительном производстве" не возлагает на судебных приставов-исполнителей обязанность по проверке сведений о дате вступления в законную силу постановлений об административных правонарушениях, а также учитывая то обстоятельство, что дат
В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как убытки и проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому одновременное их взыскание неправомерно.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 по делу N А33-16142/2016

Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Исковое требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как условия договора подряда не позволяют точно установить срок возникновения у ответчика обязательства по оплате выполненных работ, в связи с чем
Заявление о признании недействительным постановления в части расторжения договора аренды и дополнительного соглашения к нему в одностороннем порядке удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств заключения сторонами соглашения о расторжени
Исходя из положений пункта 1 статьи 252 НК РФ, страховое общество может уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на сумму расходов, произведенных за счет резерва предупредительных мероприятий, при условии их соответствия критериям указанной правовой
В удовлетворении иска о взыскании стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика отказано правомерно, поскольку истец в установленном нормативными актами порядке не подтвердил расчет объема потерь электроэнергии в сетях ответчика в соответствии
Поскольку налоговым органом не обеспечена возможность представителю банка, в отношении которого был составлен акт, участвовать в процессе рассмотрения материалов дела по налоговому правонарушению и представить объяснения, что является существенным нарушен
Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично правомерно, поскольку истец не доказал, что поставил товар на указанную в исковом заявлении сумму.
Гражданским законодательством предусмотрено, что кредиторы ликвидируемого юридического лица по денежным обязательствам обязаны сначала заявлять требования в форме досудебного порядка к ликвидационной комиссии должника, в суде, в порядке искового производс
Производство по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика правомерно приостановлено до вступления в силу решения по другому делу,
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку административным органом доказано несоблюдение заявителем уст
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь