Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

О возвращении апелляционной жалобы.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 по делу N А33-19717/2020

Требование: О взыскании задолженности, пени и штрафа по договору поставки.

Решение: Требование удовлетворено.

О возвращении апелляционной жалобы.
О возвращении апелляционной жалобы.
По делу о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.
По делу о взыскании основного долга за услуги связи по договору об оказании услуг электросвязи юридическому лицу.
По делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
По делу о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на музыкальные произведения.
По делу о взыскании пени за нарушение срока доставки порожних вагонов, не принадлежащих перевозчику.
По делу о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографии.
По делу о взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству и вводу в эксплуатацию наружного водопровода.
По делу о признании незаконным решения Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за неуплату страховых взносов в результате занижения базы для их начисления.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 по делу N А33-19034/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащении в виде уплаченных арендных платежей за пользование земельными участками и убытков в виде понесенных расходов на выполнение комплекса землеустроительных и кадастровых работ и разработку проектно-сметной документации.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.

По делу о признании отсутствующим права собственности ответчика на здание торгового назначения.
По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет денежных средств, причитающихся за переданный нерезиденту товар.
По требованию о принятии дополнительного решения по делу.
По делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении утвержденной схемы расположения земельного участка на кадастровой карте, об обязании ответчика предоставить утвержденную схему расположения земельн
По делу о взыскании основного долга по оплате стоимости выполненных работ и неустойки по договорам строительного подряда.
По делу о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ за эксплуатацию объекта незавершенного строительства в отсутствие разрешения на ввод помещения в эксплуатацию.
По делу о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого нежилого помещения, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
По требованию о признании незаконными бездействия арбитражного управляющего в части невключения в отчет внешнего управляющего сведений о привлеченных лицах и действий по необоснованному расходованию денежных средств на привлеченных специалистов, о взыскан
По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу об оспаривании решения антимонопольного органа в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
По требованию о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет оплаты штрафа по налогу на доходы физических лиц, оформленной платежным поручением, и применении последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средс
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 по делу N А33-15301/2020

Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды по договору поставки, реального ущерба в виде уплаченных процентов за пользование кредитом.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

По делу об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа о нарушении заявителем ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, выразившемся в необеспечении передачи электрической энергии надлежащего качества потребителям.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь