Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

По делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости.
По делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды нежилого помещения.
По делу о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки по договору поставки металлоконструкций.
По делу о взыскании долга по концессионной плате, а также пени и штрафа по концессионному соглашению на реконструкцию и модернизацию нежилого здания.
По делу о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара по договору поставки.
По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2021 по делу N А33-16262/2021

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.12 КоАП РФ.

Решение: Требование удовлетворено.

По делу о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца утверждений, опубликованных в статье газеты, об обязании разместить в данной газете опровержение.
По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и применении последствия его недействительности.
По делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и начислении пени по указанному налогу.
По делу об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком.
По делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного сооружения - участка канализационных сетей, об обязании ответчика обратиться в регистрационный орган с заявлением
По требованию об изменении решения суда в части пропорционального распределения расходов, связанных с проведением двух судебных экспертиз.
По делу о взыскании убытков, возникших в результате некачественно произведенного ответчиком ремонта транспортного средства по договору возмездного оказания услуг.
По делу о взыскании платы за пользование вагонами.
По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу об изменении кадастровой стоимости земельного участка на равную рыночной стоимости.
По делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2021 по делу N А33-13617/2017к9

Требование: Об отмене определения о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.

Решение: Определение отменено частично.

По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельных участков без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
По делу о взыскании финансовой санкции за представление в Пенсионный фонд РФ недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
По делу о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда.
По делу о взыскании пени за нарушение срока доставки порожних вагонов, а также судебных расходов на оплату услуг представителя.
По делу о взыскании аванса, полученного ответчиком по договору возмездного оказания услуг, в связи с выполнением работ, не соответствующих требованиям, установленным в техническом задании.
По делу об обращении взыскания на недвижимое имущество и имущественное право, заложенные по договору залога недвижимости (ипотеки).
По делу о взыскании солидарно неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных истцом работ по доработке разделов проектной документации, которые оплачены не были, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь