Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

По делу о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании вопроса о предоставлении земельного участка для добычи песчано-гравийного материала.
По требованию об установлении начальной цены продажи имущества должника, переданного в залог.
По делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию систем охранно-пожарной сигнализации и систем оповещения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
По делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.
По делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.
По требованию о признании недействительным акта передачи имущества в счет оплаты уставного капитала ООО и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника в натуре нежилого помещения.
По делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии (встречное требование).
По делу о взыскании долга по вышеуказанному договору подряда и расходов на рекультивацию земель (встречное требование).
По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 по делу N А33-12433/2021

Требование: Об отмене определения об отказе в передаче дела по подсудности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 по делу N А74-5486/2020

Требование: Об отмене определения о признании требования обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение отменено.

По делу о признании недействительным предписания Роспотребнадзора об устранении нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, выразившегося в превышении допустимого
По делу о признании незаконным заключения органа по занятости населения о нецелесообразности привлечения и использования иностранных работников, а также решения миграционного органа об отказе в выдаче разрешения на привлечение и использование иностранных
По требованию о повороте исполнения судебного акта.
По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени по указанному налогу и штрафа за его неуплату.
По делу об обязании произвести снос торгового павильона, в случае неисполнения решения в течение установленного срока предоставить истцу право самостоятельно осуществить демонтаж принадлежащего ответчику временного сооружения со взысканием с него необходи
По требованию об отмене обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого предписания органа местного самоуправления о демонтаже рекламных конструкций.
По делу о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
По требованию об отмене определения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом, введении процедуры наблюдения, включении требований в реестр требований кредиторов, утверждении временного управляющего.
По делу о взыскании долга по договору на изготовление печатно-полиграфической продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами.
По делу о взыскании неустойки в связи с просрочкой оплаты поставленного товара по договору поставки, а также судебных расходов по оплате юридических услуг.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 по делу N А74-1032/2021

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о признании организатора торгов нарушившим п. 12 ст. 110 Закона о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

По делу о взыскании задолженности и неустойки по договору строительного подряда.
По делу об оспаривании предписания органа жилищного надзора о проведении перерасчета платы за горячее водоснабжение собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в связи с применением неверного тарифа.
По делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь