Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

2 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

2 апелляционный суд

В иске о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, поданную по договору энергоснабжения муниципального жилого фонда, отказано правомерно, так как в результате невозможности определения объема потребленной электроэнергии и вследствие отсутств
Исковое заявление, принятое арбитражным судом к производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы впоследствии к участию в деле будут привлечены граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимате
Исковые требования о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как после истечения срока действия договора аренды недвижимого имущества у ответчика отсутствуют правовые основания для занятия спорного нежилого поме
В иске об удовлетворении заявления арбитражного управляющего о пересмотре принятого судом первой инстанции судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявленные арбитражным управляющим новые обстоятельства были извест
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 N 02АП-3127/2021 по делу N А82-11934/2020

Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование арбитражного управляющего о выплате вознаграждения и возмещении судебных расходов, произведенных в период наблюдения, удовлетворено правомерно, так как арбитражный управляющий провел процедуру наблюдения в полном объеме и фактов ненадлежащего и
Во взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате предоставления торгового места на арендуемом истцом земельном участке, отказано правомерно, поскольку не доказаны факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, а также разм
В иске о взыскании задолженности за потребленные тепловую энергию и энергоноситель отказано правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг по отпуску тепловой энергии материалами дела не доказан.
В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как налоговый орган заявил о наличии новых доказательств по делу, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстояте
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и обращения взыскания на имущество ответчика отказано правомерно, так как истец не обосновал необходимости принятия данных обеспечительных мер, не пре
Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как факт подачи тепловой энергии в спорный период и факт неоплаты абонентом долга за отпущенную ему тепловую энергию подтверждены материалами дела.
Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, предоставленное заявителю в залог, удовлетворено правомерно, так как непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
При отсутствии договорных отношений между сторонами наличие в товарной накладной сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара полномочному представителю ответчика разовой сделкой купли-продажи и
Суд правомерно возвратил встречное исковое заявление, так как между первоначальным и встречным исками не имелось взаимной связи и их совместное рассмотрение не привело бы к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А17-5228/6-2007

Требование: О взыскании убытков в связи с расторжением договора поставки электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 N 02АП-5442/2022 по делу N А17-8070/2021

Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 02АП-5698/2022 по делу N А28-3393/2017

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об устранении допущенных нарушений.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 N 02АП-3131/2021 по делу N А82-10948/2020

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Исковые требования о признании недействительными пунктов договора снабжения электрической энергией, предусматривающих право энергоснабжающей организации на полное прекращение поставки энергии, удовлетворены правомерно, так как участковая больница как меди
Повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению, оставление компактных и расстроенных недорубов являются нарушениями лесохозяйственных требований, за которые предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки.
Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи удовлетворены в полном объеме, так как факты получения ответчиком денежных средств на спорную сумму и неисполнения встречной обязанности по поставке продукции по договор
В иске о признании договоров купли-продажи недействительными и о применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как оспариваемые договоры не являются взаимосвязанными, кроме того, балансовая стоимость отчуждаемого имущества составля
Исковые требования о взыскании необоснованно списанных с лицевого счета истца денежных средств в качестве платы за пользование вагонами по договору на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования удовлетворены правомерно, так как в
Исковые требования о взыскании необоснованно списанных с лицевого счета истца денежных средств в качестве платы за пользование вагонами по договору на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования удовлетворены правомерно, так как в
Исковые требования о взыскании необоснованно списанных с лицевого счета истца денежных средств в качестве платы за пользование вагонами по договору на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования удовлетворены правомерно, так как в
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь