Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

2 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

2 апелляционный суд

Объект недвижимого имущества, введенный в эксплуатацию, в отношении которого окончательно сформирована первоначальная стоимость, подлежит принятию на учет на счете 01 и включению в облагаемую налогом на имущество организаций базу. Исходя из положений нало
Требование ответчика об исключении абзаца из мотивировочной части судебного решения не подлежит удовлетворению, так как спорная фраза является рекомендацией суда истцу, которая не влияет на существо рассмотренного спора и не имеет преюдициального значения
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 N 02АП-1737/2021 по делу N А82-16764/2017

Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Рассмотрение дел об обжаловании предписаний уполномоченного органа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, адресованных для исполнения лично руководителю юридического лица, а не самому юридическому лицу, а также не нарушающих
В иске о взыскании задолженности за поставленный по договору каменный уголь отказано правомерно, так как договор уступки права требования, на котором основаны исковые требования, признан судом незаключенным ввиду несогласования сторонами его предмета.
Исковые требования об истребовании у ответчика документов акционерного общества удовлетворены правомерно, так как у ответчика, избранного генеральным директором общества по впоследствии признанному недействительным арбитражным судом решению общего годовог
Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеням и санкциям, не превышающая пятидесяти тысяч рублей, с 01.01.2006 подлежит взысканию по решению территориальных органов Пенсионного фонда РФ без обращения в суд. Постановление
Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как факты пользования ответчиком спорным недвижимым имуществом и неисполнения обязанности по внесению арендных платежей в ус
Электроэнергия, выработанная генераторами и утраченная в трансформаторах в результате технических потерь при доведении качественных характеристик электроэнергии до состояния, пригодного для передачи в сети единой энергосистемы, не является товаром, переда
В иске о привлечении предпринимателя к административной ответственности за розничную продажу спиртосодержащей продукции без товаротранспортных (сопроводительных) документов отказано правомерно, так как в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого е
В иске о применении последствий недействительности сделки купли-продажи ценных бумаг отказано правомерно, так как истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий и иных действий по передаче в собственность третьим лицам земельного участка и находящегося на нем нежилого строения отказано пр
В удовлетворении заявления о замене должника по исполнительному листу отказано правомерно, так как условия для процессуального правопреемства, установленные статьей 48 АПК РФ, отсутствуют.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 N 02АП-2951/2021 по делу N А82-16712/2019

Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и о взыскании сумм неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение договорных обязательств, удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответ
Нарушение санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, предъявляемых к качеству питьевой воды, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5, а не статьей 6.3
Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Эксплуатация сооружения связи в целях предоставления соответствующих услуг связи без специального разрешения административного органа может быть признана судом малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.
Эксплуатация сооружения связи в целях предоставления соответствующих услуг связи без специального разрешения административного органа может быть признана судом малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.
Эксплуатация сооружения связи в целях предоставления соответствующих услуг связи без специального разрешения административного органа может быть признана судом малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.
Эксплуатация сооружения связи в целях предоставления соответствующих услуг связи без специального разрешения административного органа может быть признана судом малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.
В иске о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, касающихся устранения выявленных нарушений антимонопольного законодательства, отказано правомерно, так как факт неправомерного использования истцом своего фирменного наиме
Эксплуатация сооружения связи в целях предоставления соответствующих услуг связи без специального разрешения административного органа может быть признана судом малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.
Эксплуатация сооружения связи в целях предоставления соответствующих услуг связи без специального разрешения административного органа может быть признана судом малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 N 02АП-3339/2021 по делу N А82-16350/2020

Требование: Об отмене определения о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь