Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

2 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

2 апелляционный суд

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А82-11793/2007-38

Требование: О взыскании неустойки за допущенные лесохозяйственные нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А17-233/2008

Требование: О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А28-10010/07-307/17

Требование: О взыскании возмещения ущерба, причиненного автомобилю КАМАЗ-65115-13.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Об исправлении опечатки.
В иске о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета налогоплательщику отчуждать (передавать в залог) имущество без согласия налогового органа отказано правомерно, так как названные меры обоснованно п
Требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя сторона по делу должна представить соответствующие доказательства, подтверждающие разумность указанных расходов.
Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору субподряда строительно-монтажные работы удовлетворены правомерно, так как факт и объем выполненных работ, а также их частичная оплата ответчиком подтверждены документально. Встречные
Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в налоговый орган или в суд в течение трех лет с момента, когда налогоплательщик узнал о наличии переплаты.
В случае если стороны договора строительного подряда не согласовали объем дополнительных работ и не изменили стоимости договора, подрядчик лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных дополнительных работ.
В иске о взыскании задолженности по договору на исполнение муниципального заказа по обеспечению населения услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения отказано правомерно, так как исходя из условий действующего между сторонами договора у муниципальног
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 N 02АП-1753/2021 по делу N А29-13816/2017

Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении руководителя и ликвидатора должника к субсидиарной ответственности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Производство по делу о взыскании убытков, составляющих разницу между стоимостью фактически выполненных работ по договору на строительство и суммой денежных средств, полученных от субинвесторов, прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и данн
Исковые требования о взыскании части суммы страховой премии за неистекший период действия договора имущественного страхования и о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как факт досрочного отказа страхователя от исп
Производство по делу о признании недействительными сделки по передаче имущества в качестве вклада в уставный капитал и решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об учреждении закрытого акционерного общества прекращено пра
Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда на выполнение ремонтно-строительных и монтажных работ удовлетворены правомерно в части, так как факт выполнения подрядчиком названных работ в период действия спорного договора
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как спорный договор аренды не мож
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как спорный договор аренды не мож
Счета-фактуры, содержащие недостоверную информацию о поставщиках продукции, по которым в ЕГРН и ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о регистрации, реорганизации либо ликвидации, и не указывающие на реальность совершенных хозяйственных операций, являются основаниям
В случае возмещения вреда владельцу поврежденного в дорожно-транспортном происшествии транспортного средства износ заменяемых деталей при определении суммы страхового возмещения не учитывается; ущерб взыскивается в размере фактических затрат на восстановл
В удовлетворении исковых требований о возврате незаконно взысканного земельного налога и о взыскании процентов за несвоевременный возврат данного налога отказано правомерно, поскольку при добровольном исполнении обязанности по уплате земельного налога нал
Пропуск трехмесячного срока на подачу заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности, при отсутствии уважительных причин такого пропуска, является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 N 02АП-4028/2021, 02АП-4166/2021 по делу N А29-13051/2015

Требование: Об отмене определения об отказе в разъяснении судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Пропуск трехмесячного срока на подачу заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности, при отсутствии уважительных причин такого пропуска, является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Пропуск трехмесячного срока на подачу заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности, при отсутствии уважительных причин такого пропуска, является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Действующее гражданское и земельное законодательство не содержит норм, предписывающих необходимость получения рекламораспространителем согласия всех арендаторов земельного участка для размещения на данном земельном участке объекта наружной рекламы.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь