Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

2 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

2 апелляционный суд

Исковые требования о взыскании задолженности по договору за выполненные строительные работы по возведению надземной и подземной частей жилого дома и за дополнительно оказанные истцом услуги генподрядчика удовлетворены правомерно, так как ответчик не в пол
Исходя из содержания частей 1 и 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, страховщик, заявляющий требование о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченной в результате страхования, с лица, ответственного за убытки, обязан доказать наличие вины этого лица в
В иске о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по бухгалтерскому сопровождению отказано, так как факт оказания истцом данных услуг не доказан материалами дела.
В иске о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг отказано, так как факт оказания истцом юридических услуг по сопровождению процедуры наблюдения не доказан материалами дела.
Если подрядчик не приступает в установленный договором срок к исполнению договора, заказчик вправе отказаться от исполнения договора. В этом случае произведенная заказчиком предварительная оплата по договору признается неосновательным обогащением на сторо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 N 02АП-3698/2021 по делу N А17-6929/2020

Требование: О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, и пени.

Решение: Требование удовлетворено.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения (с непромышленными потребителями электроэнергии) удовлетворены, так как факт поставки истцом электроэнергии и неоплата ее ответчиком подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 N 02АП-1083/2009 по делу N А29-9417/2008

Требование: О пропуске истцом срока исковой давности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А29-7976/2008

Требование: Об урегулировании разногласий по договору на предоставление коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам в части определения редакции пунктов договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А29-11211/2008

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А82-6531/2008-56

Требование: О взыскании долга по арендной плате по договору аренды земельного участка; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А82-3522/2007-28

Требование: О признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налоговой санкции за счет имущества налогоплательщика-организации.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Договор поручительства может быть заключен сторонами только до наступления срока исполнения основного обязательства и при условии отсутствия факта просрочки исполнения должником принятого на себя обязательства.
Антимонопольный орган обязал орган местного самоуправления внести изменения в изданный им нормативный акт, определяющий порядок демонтажа рекламных конструкций, поскольку установление трехдневного срока направления организатору демонтажа поручения о демон
С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства приостановление операций по счетам в банке не допускается.
Исковые требования о взыскании задолженности по лицензионному соглашению на передачу документации на производство газотурбинного двигателя и газотурбогенератора удовлетворены правомерно, так как факт использования лицензиатом документации по лицензионному
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 N 02АП-3803/2021 по делу N А17-6462/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

При отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих соответствие возведенного строения градостроительным, строительным, пожарным и санитарным нормам и правилам и свидетельствующих о том, что сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых законом и
Выявление сотрудниками налогового органа при совершении проверочной закупки, относящейся к оперативно-розыскным мероприятиям, факта неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов не может расцениваться как доказатель
В случае уменьшения арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Суд правомерно применил ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер договорной неустойки, посчитав его явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств.
Исковые требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены правомерно, так как оспариваемые решение и предписание не соответствуют нормам законодательства о рекламе и защите конкуренции, а также требования
Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены в полном объеме, так как представленный истцом расчет стоимости восстановительного ремонта в части применения стоимости монтажных и окрасочных работ не противоречит ср
В иске о взыскании с субабонента задолженности за поставленную электрическую энергию отказано правомерно, так как при несогласовании в договоре энергоснабжения условия о количестве поставляемой энергии договор считается незаключенным, кроме того, истец, я
В случае если стороны в договоре не согласовали условие об изменении подсудности споров, возникающих в ходе исполнения данного договора, правила части 4 статьи 36 АПК РФ об альтернативной подсудности не подлежат применению и иск следует предъявлять по мес
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь