Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

2 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

2 апелляционный суд

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 N 02АП-2498/2021 по делу N А29-12518/2020

Требование: О взыскании задолженности по договорам энергоснабжения, пени, начисленных за просрочку внесения платежей по договорам.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и о взыскании пени за просрочку оплаты удовлетворены в части, так как действия по передаче и приемке товара суд квалифицировал как совершение сторонами разовой сделки купли-продажи, следовательно,
Требования по текущим платежам подлежат рассмотрению в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.
В случае если после проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия арбитражный управляющий установит отсутствие у должника имущества и финансовых средств, достаточных для проведения процедур банкротства, выплаты вознаграждения арбитра
Лицо, истребующее имущество из чужого незаконного владения, обязано доказать наличие права собственности на него. Если к моменту рассмотрения в суде виндикационного иска спорное имущество у ответчика отсутствует, иск не может быть удовлетворен.
В иске о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие необоснованного пользования предоставленными истцом услугами по транспортировке газа, отказано правомерно, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца не доказан
Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника сумм задолженности, заявленных на основании договора поручительства, действие которого прекращено в связи с изменением размера обеспеченного им обязательства, удовлетворению не подле
Убытки, возникшие в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по проезду на пригородном пассажирском транспорте, подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации, так как денежные средства на возмещение расходов по предоставлению д
В случае если в течение одного налогового периода произошло изменение величины кадастровой стоимости земельного участка, вследствие исправления уполномоченным органом технических ошибок в кадастровой оценке земли, налоговая база по земельному налогу с изм
Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил срок оплаты полученной продукции по договору, который при отсутствии направления ответчиком протокола разногласий, предусматривающего исключение пу
Истечение трехлетнего срока исковой давности, о применении которой до вынесения судом решения заявлено ответчиком, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Факт назначения арбитражным судом в отношении предприятия-истца арбитраж
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 N 02АП-3705/2021 по делу N А29-12184/2020

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Исковые требования о взыскании долга за отпущенную на объекты ответчика тепловую энергию в горячей воде и о взыскании пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил своей договорной обязанности по оплате и в свою очередь не доказал факта пред
В иске о признании права собственности на подземный газопровод отказано правомерно, так как истец не указал конкретных правовых норм, на основании которых он просит признать право собственности на спорный объект.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А31-2/2009

Требование: О признании незаконными действий комиссии, выразившихся в отказе в предоставлении права на реструктуризацию долгов по налогу на доходы физических лиц.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А31-2754/2008-20

Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А31-1022/2009

Требование: Об отказе в признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ с назначением наказания.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А29-9216/2008

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание комплекса услуг по охране и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А29-9125/2008

Требование: О признании частично недействительным решения, утвержденного решением УФНС России по Республике Коми.

Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А29-6792/2008

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А29-6558/2008

Требование: Об обязании устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А29-4471/2008

Требование: О признании несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 N 02АП-3478/2021 по делу N А29-12073/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А17-1007/2009

Требование: О возвращении заявления о признании незаконными распоряжений, отказов в удовлетворении обращений заявителя, об обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя посредством предоставления в аренду земельного участка под рекламный щит и оформления со своей стороны договоров аренды ранее выделенных земельных участков.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А82-6497/2008-19

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней по данному налогу, штрафа за его неуплату.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь