Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

2 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

2 апелляционный суд

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 N 02АП-1313/2021 по делу N А82-4798/2020

Требование: О признании недействительными постановлений администрации об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А28-14046/2008-544/16

Требование: О взыскании с ООО фирмы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А28-13749/2008-398/26

Требование: О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг юриста.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А28-12183/2008-376/13

Требование: О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в качестве неосновательного обогащения.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А28-13764/2008

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки продуктов нефтепереработки и пени.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А28-12785/2008-314/10

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки лесопродукции.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А17-5991/2008

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А82-15710/2008-37

Требование: О взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение: Требование удовлетворено.

Нахождение основного средства в стадии реконструкции или на консервации является формой его использования и не может служить основанием для списания стоимости указанного объекта основных средств с бухгалтерского учета. При осуществлении хозяйственным спос
Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены в части, так как факт частичной неоплаты ответчиком электроэнергии, поставленной истцом в спорный период, подтвержден документально.
Непредставление налогоплательщиком документов, запрашиваемых налоговым органом в подтверждение права налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС, в рамках проведения камеральной налоговой проверки, произошедшее в связи с невручением налоговым
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 N 02АП-1548/2021 по делу N А29-7426/2015

Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Решение: Определение изменено.

Пени, предъявленные налогоплательщику к уплате по требованию налогового органа и позднее списанные банком в установленном законом порядке с расчетного счета на основании инкассового поручения, не признаются излишне взысканными и возврату из бюджета не под
Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования наземных транспортных средств удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая (хищения) и отсутствие нарушений правил хранения застрахованног
В иске об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, путем принятия договора в предложенной истцом редакции отказано правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрены императивные нормы в отношении темпе
Положение пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, освобождающее государственные и муниципальные органы от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды, не распространяется на обязанность возмещения указанными органами другой стороне судебных расх
Для ведения крестьянского фермерского хозяйства могут быть предоставлены только земли сельскохозяйственного назначения. Участки, входящие в состав земель иных категорий, предоставляются лишь для строительства зданий и сооружений, необходимых для осуществл
Взыскание судебных расходов с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нормами процессуального законодательства не предусмотрено.
Допущенные налоговым органом нарушения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, имеющие существенный характер и повлиявшие на законность и обоснованность принятого решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, являются безусловны
Положение пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, освобождающее государственные и муниципальные органы от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды, не распространяется на обязанность возмещения указанными органами другой стороне судебных расх
Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору соисполнения государственного контракта удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг истцом и их неполная оплата ответчиком подтверждены материалами дела.
В иске о взыскании в солидарном порядке с ответчика денежных средств, составляющих сумму вклада истца по договору о совместной деятельности, отказано, поскольку указанный договор признан незаключенным в связи с несогласованием его существенных условий, а
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 N 02АП-3532/2021 по делу N А29-5835/2018

Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности, отказе в признании перехода права состоявшимся.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
При отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у заявителя уважительных причин пропуска процессуального срока, оснований для признания недействительным ненормативного правового акта в судебном порядке не имеется.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь