Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

2 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

2 апелляционный суд

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А29-3229/2009

Требование: О взыскании долга по оплате товара, поставленного по товарным накладным; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А29-2278/2009

Требование: О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой на территории лесничества деревьев, не предназначенных для рубки.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А82-4942/2009-21

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по договору поставки.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А82-4945/2009-21

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по договору поставки.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А82-7674/2009-39

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А82-4565/2009-37

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС и уменьшения заявленного к возмещению НДС.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А82-31/2009-32

Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 02АП-5778/2022 по делу N А82-3934/2015

Требование: Об отмене определения об исправлении опечатки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 N 02АП-4134/2021 по делу N А28-15149/2018

Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение изменено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А82-2999/2009-43

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки - основного долга, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А31-5379/2008

Требование: О признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе заключить договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора для восстановления жилого дома, пострадавшего в результате пожара.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

По требованию о замене взыскателя по исполнительному листу на правопреемника.
Об исправлении опечатки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А28-1068/2009-25/33

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, ЕСН, налога на прибыль; пеней по указанным налогам; штрафов за их неполную уплату.

Решение: Требование удовлетворено.

Нарушение права потребителя получать необходимую и достоверную информацию о реализуемой услуге, выразившееся в отсутствии в кредитном договоре условий о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, а также о графике погашения этой суммы является основан
Включение в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, является основанием для привлечения кредитной организации к административной ответственности.
В иске о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и о взыскании неустойки за просрочку внесения платежей отказано правомерно, поскольку ответчик документально подтвердил мнимый характер данной сделки, совершенной без намерения созд
Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения удовлетворены, поскольку факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств и отсутствие произведенной ответчиком опл
Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость оплаченных, но не выполненных по договору подряда работ, удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил надлежащих и достоверных доказательств выполнения им работ на сумму исковых тр
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 N 02АП-4246/2021 по делу N А17-1397/2021

Требование: О взыскании с ООО задолженности по договору энергоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено.

Реализация арбитражным судом права на уменьшение размера расходов одной из сторон по делу, затраченных на оплату услуг представителя, возможна лишь в случае признания указанного размера чрезмерным, исходя из категории рассматриваемого дела и его сложности
В иске об обязании устранить недостатки поставленного оборудования отказано правомерно, поскольку факт нарушения поставщиком установленных требований к качеству спорного товара, а также невозможность эксплуатации оборудования в соответствии с его назначен
Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную по договору тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, так как денежные обязательства по оплате тепловой энергии возникли у ответчика в период процедуры наблюдения, то есть после принятия с
По смыслу пункта 3 статьи 522 ГК РФ, если сторона договора поставки не воспользовалась своим правом выбрать обязательство, по которому будет производиться погашение долга, то применяется общее правило о календарной очередности погашения требований. Следов
Неуказание в платежном документе об уплате государственной пошлины наименования назначения платежа не служит доказательством уплаты участниками юридического лица государственной пошлины за регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы, и являе
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь