Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 10АП-1052/2022 по делу N А41-79415/2021

Категория спора: Защита прав на произведения.

Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение; 2) О взыскании расходов.

Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующих о реализации ответчиком товара с нарушением исключительных прав истца на произведение, не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Судебный акт о взыскании неосновательного обогащения в размере удержанной по контракту неустойки оставлен без изменения, поскольку ответчик правом на подачу заявления о составлении мотивированного решения не воспользовался.
Производство по делу о признании незаконным и отмене решения о рассмотрении жалобы и постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.2 КоАП Московской области за нарушение порядка ведения кадастра отходов правомерно прекращено на основании п.
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации по уничтожению банковских карт, не востребованных клиентами, отказ
Иск о взыскании неустойки, штрафа по договору купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушен срок передачи квартиры; расчет неустойки и штрафа является верным; ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неус
В удовлетворении иска в части обязания исправить кадастровую ошибку отказано правомерно, так как настоящее исковое заявление рассматривается в порядке искового производства, оценка законности действий ответчиков не является предметом рассмотрения настояще
Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворено правомерно, так как отче
Производство по делу о взыскании страхового возмещения, штрафа прекращено в связи с отказом истца от иска.
В удовлетворении заявления о признании необоснованным привлечения лиц для обеспечения исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано, поскольку наличие у конкурсного управляющего специальных знаний не может быть препятствием для привлечения спе
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в удовлетворении заявленного тр
Заявление об оспаривании предписания уполномоченного органа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое предписание не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 10АП-1901/2022 по делу N А41-76365/2021

Категория спора: Аренда оборудования.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт передачи ответчику в аренду оборудования подтверждается актом приема-передачи оборудования. Доказательств, подтверждающих внесение ответчиком арендной платы, не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Исковое заявление о признании действий (бездействия) незаконными возвращено правомерно в связи с несоблюдением обществом досудебного порядка урегулирования спора.
Заявление об оспаривании предписания жилищной инспекции удовлетворено частично правомерно, поскольку жилищной инспекцией не представлено доказательств того, что общество в силу норм действующего законодательства обязано исполнять те требования, на которые
Вопрос о принятии к производству суда заявления об установлении статуса залогового кредитора в рамках дела о банкротстве направлен на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что общество заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутств
Вопрос о принятии заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить безакцептное списание денежных средств со счетов должника и снятии ареста с лицевого счета направлен на новое рассмотрение, поскольку представленная заявителем в обоснов
Заявление об отмене распоряжения, обязании выдать градостроительный план земельного участка удовлетворено в части правомерно, так как ответчик не вправе произвольно вносить в градостроительный план земельного участка сведения, им не доказано, что спорный
Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки удовлетворен правомерно, так как арендатором в нарушение условий договора арендная плата вносилась несвоевременно и не в полном объеме.
Судебный акт о передаче дела о признании недействительным договора аренды нежилых помещений передан на рассмотрение в другой суд, поскольку между сторонами заключен договор аренды, в котором согласованы рассмотрение и разрешение споров в арбитражном суде.
Производство по делу о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы, оплату услуг представителя, уплату госпошлины прекращено в связи с отказом истца от иска.
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как оспариваемое постановление не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заяв
Производство по делу о признании права собственности отсутствующим приостановлено правомерно, так как в соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случаях назначения арбитражным судом экспертизы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 10АП-2262/2022 по делу N А41-76179/2021

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор аренды помещений. Ответчиком нарушены сроки внесения арендной платы.

Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.

В иске о взыскании пеней отказано правомерно, поскольку у ответчика не имеется перед истцом обязательств по уплате пеней за спорный период.
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления об утверждении схемы размещения рекламных конструкций, обязании внести изменения в схему размещения рекламных конструкций отказано правомерно связи с пропуском срока исковой давности.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь