Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Поскольку положениями п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ предусмотрена передача дела на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, в случае если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности,
Иск о взыскании задолженности, процентов удовлетворен в части требований правомерно, поскольку задолженность ответчика подтверждена материалами дела; встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставлены без рассмотрения правомерн
Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде обеспечительного платежа, задолженности за выполненные по муниципальному контракту работы удовлетворен в части, так как размер задолженности по оплате выполненных работ определен с учетом заключения судеб
Ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено; так как право на получение процентов по вознаграждению у временного управляющего возникло до момента принятия новой редакции ст. 20.6 Закона о банкротстве, при
Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, полностью погашены, прекращение производства по делу не приводит к ликвида
Согласно действующему законодательству судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных действующим законодательством РФ о банкротстве.
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что возможное отчуждение лесных участков нанесет истцу материальный ущерб, а также затруднит в дальнейшем исполнение
Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, так как непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может причинить заявителю значительный ущерб, поскольку будут снесены объекты, которые он использует в своей предпринимательской деятельности.
Иск о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать участок по акту удовлетворен правомерно, так как истцом подтвержден факт неиспользования ответчиком земельного участка по целевому назначению.
В удовлетворении заявления о приостановлении действий по проведению государственного кадастрового учета отказано правомерно, так как в отношении земельного участка государственный кадастровый учет уже осуществлен, сведения о земельном участке внесены в го
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-2442/2022 по делу N А41-6760/2020

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, поскольку принятие обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий направлено на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами и не нарушает прав пользования и владения имуществом.

Заявление в части признания соглашений о прекращении обязательств недействительными удовлетворено, поскольку на момент заключения спорных соглашений договоры лизинга были расторгнуты, должник и конкурсный управляющий расторжения не оспорили, права собстве
В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде запрета осуществлять регистрационные действия, связанные с отчуждением участка, вносить изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении участка отказано правомерно, поскольку заявителем
Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации, неустойки удовлетворен, поскольку перечисление страховщиком страхового возмещения в размере меньшем, чем установлено в последующем, не исключает проведение истцом оценки стоимости ремонта и взыскание со страхов
Арбитражный суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по членским взносам и расходов на уплату госпошлины, правомерно исходил из того, что обязательства по уплате членских взносов ответчиком не исполнены, в св
Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела не имеется сведений о нахождении на спорном участке сооружений, находящихся в собственности муниципальных образований, данный уч
Иск о признании договоров купли-продажи транспортных средств и самоходных машин и их аренды недействительными, применении последствий их недействительности удовлетворен в части требований, так как спорные сделки являются экономически не обоснованными для
Иск в части взыскания задолженности по государственному контракту, обеспечения исполнения государственного контракта, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал факт оказания ответчику спорных услуг, доказательств их оплаты ответчиком не п
Иск в части взыскания задолженности по договору об оказании услуг по участию в комиссиях по проведению технического освидетельствования оборудования удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договор
В удовлетворении жалобы на незаконные действия конкурсного управляющего по непринятию мер, направленных на опубликование в ЕФРСБ сведений о результатах инвентаризации имущества, и бездействие отказано правомерно, так как конкурсный управляющий должника де
Суд, отказывая в иске, правомерно исходил из того, что поставщиком допущено нарушение срока исполнения обязательств по контракту; администрация утратила возможность приобрести технику, указанную в контракте, с привлечением субсидий из бюджета субъекта РФ
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-25321/2021 по делу N А41-67598/2021

Категория спора: Поставка.

Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств. Расчет процентов судом проверен и подтверждается материалами дела. Контррасчета ответчиком не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению сведений о подлежащем перевозке грузе.
Заявление о признании незаконным предписания удовлетворено правомерно, так как управляющая компания в силу возложенных на нее обязанностей по управлению многоквартирным домом и предоставлению коммунальных услуг была вправе выставлять гражданам, проживающи
Заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов удовлетворено частично правомерно, поскольку доказательств наличия каки
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь