Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения по классификации товара, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, так как оспариваемое решение о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД соответствует требованиям таможенн
Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков, обязании принять решение о предоставлении в собственность земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует требованиям з
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-23976/2021 по делу N А41-64064/2021

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость поставленной энергии в установленный срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку суд учел обстоятельства дела, количество судебных заседаний, принцип разумности и справедливости.
Производство по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона Московской области от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ за загрязнение территории, связанное с эксплуатацией и ремонтом транспортных средств, прекращено правомерно,
Заявление о распределении судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как произведенные истцом судебные расходы являются чрезмерными, разумные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с заинтересованного лица.
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника денежных средств и применении последствий их недействительности в виде взыскания перечисленной суммы в пользу должника отказано правомерно, поскольку н
Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, форма соглашения о неустойке соблюдена
Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку стоимость услуг определена в соответствии с условиями договора поручения; истец допустимых доказательств в подтверждение чрезмерности заявленной ко
Производство по делу о признании отсутствующим права собственности на объект вспомогательного использования и обязании осуществить снос объекта правомерно прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитраж
Суд, отказывая в удовлетворении требований о признании общества несостоятельным (банкротом), исходил из того, что материалами дела не подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о н
Заявление о взыскании солидарно судебных расходов удовлетворено правомерно, так как факт несения спорных расходов установлен судом. Доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов не представлено суду.
С 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковс
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-27134/2021 по делу N А41-61991/2021

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

В иске о взыскании долга, штрафа отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих согласование между сторонами существенных условий договора на оказание услуг, неподписанный договор об оказании юридических услуг к таким доказательств
Производство по делу в части взыскания солидарно основного долга по договору поставки прекращено правомерно в связи с отказом от иска в этой части; иск в части взыскания солидарно договорной неустойки удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего ис
В удовлетворении иска об оспаривании решения администрации муниципального района о выдаче разрешения на строительство отказано правомерно, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты права, не представлено доказательств, свидетельствующих о нар
Иск о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик доказательств полной оплаты принятых работ не представил, судом произведен перерасчет процентов
В иске в части суммы взыскания задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт поставки товара на спорную сумму; встречный иск о соразмерном уменьшении покупной цены удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку
Заявление о признании договора поручительства недействительным с момента совершения удовлетворено правомерно, так как на дату совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, договор поручительства отвечает при
Заявление об оспаривании решения возвращено правомерно, так как заявителем в нарушение п. п. 2 и 4 ч. 5 ст. 64 НК РФ к заявлению о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не представлены справка налогового органа по месту учета истца, со
В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих передачу спорного товара на ответственное хранение при приемке, в материалы дела не представлено.
Иск о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, расчет платы за потребленный коммун
Производство по делу об оспаривании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-23979/2021 по делу N А41-60602/2021

Категория спора: Договор с элементами договоров водоснабжения и водоотведения.

Требования ресурсоснабжающей организации (организации водопроводно-канализационного хозяйства): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт оказания услуг по договору доказан. Наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждается универсальными передаточными документами. Документально обоснованных возражений, а равно доказательств, исключающих требования истца, ответчик не представил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь