Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования на сумму неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку факт погашения задолженности заявителя перед должником лишь один раз установлен судебными актами
В иске о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины отказано правомерно, так как истец не доказал нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по оплате оказанных истцом услуг, размер понесенных истцом убытков и причинно-сл
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 10АП-23681/2021 по делу N А41-26468/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что действия должника и кредитора по заключению договора являлись злонамеренными и что именно в результате ее совершения стало невозможным погашение должником кредиторской задолженности.

Решение: Отказано.

Вопрос об отмене обеспечительных мер направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела протокол судебного заседания отсутствует, в тексте обжалуемого определения также отсутствует указание на то, что вопрос об отмене обес
Вопрос об отмене обеспечительных мер направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела протокол судебного заседания отсутствует, в тексте обжалуемого определения также отсутствует указание на то, что вопрос об отмене обес
Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате выполненных работ по договорам подряда, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказательства полной оплаты стоимости выполненных работ
В иске о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как истцом не доказан факт приобретения права собственности на спорное имущество в соответствии с требованиями ст. 234 ГК РФ, поскольку материалами дела не подтверждено в
Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом незавершенного строительства и на земельный участок по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворен, так как заявителями были надлежащим образом испо
В иске о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, стоимости экспертного заключения и госпошлины отказано правомерно, поскольку помещение возвращено арендодателю согласно условиям договора аренды вместе со всеми произведенными неотделимыми улу
Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не док
В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявители не представили доказательств, объективно свидетельствующих о непринятии арбитражным управляющим мер по сохранности имущества должника при исполне
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку требован
Иск о расторжении договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества, признании права собственности на часть доли удовлетворен, поскольку факт оплаты приобретенных долей надлежащими доказательствами не подтвержден.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 10АП-13088/2022 по делу N А41-46277/2016

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов.

Решение: 1) Удовлетворено в части, так как факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден; размер расходов определен с учетом требования разумности; 2) Удовлетворено, так как факт несения почтовых расходов подтвержден.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 10АП-25552/2021 по делу N А41-25992/2021

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об отложении первого собрания кредиторов.

Обстоятельства: Отложение первого собрания кредиторов может быть обусловлено необходимостью завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок (п. 6 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). На момент решения вопроса об отложении проведения первого собрания кредиторов требования единственного кредитора включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Дело в части рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о недобросовестном поведении и злоупотреблением правом со стороны заявителя
В иске о признании объектов самовольными постройками отказано правомерно, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
Последствия неисполнения своих обязательств по договору указаны в Гражданском кодексе Российской Федерации, согласно которым истец вправе требовать компенсации издержек и убытков, вызванных неисполнением истцом своих обязательств по договору подряда.
Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в связи с отсутствием в деле доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательства по выплате истцу действительной сто
Заявление о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворено, так как заявитель ссылается на то, что не занимается и не занимался таким же видом деятельности как взыскатель, ничего не строит, а является инвестором строит
При введении процедуры наблюдения в отношении должника судом первой инстанции была установлена совокупность условий, предусмотренных ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при наличии которых возможно было возбуждение дела о банкротстве в отношени
В удовлетворении заявления об увеличении вознаграждения конкурсного управляющего отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что формирование и реализация конкурсной массы требуют существенных организационных и трудовых зат
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как действия и проводимые мероприятия свидетельствуют о добросовестном выполнении обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего Законом о банкротс
В удовлетворении требования о признании недействительными сделками соглашения о реструктуризации задолженности к договорам подряда отказано, поскольку требования конкурсного управляющего заявлены за пределами срока исковой давности.
Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании дол
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь