Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что установление процентов вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника не затрагивает права и интересы уполномоченного органа, требования которого не обеспечены залогом им
Заявление о признании недействительным решения о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования в части наложения штрафа удовлетворено в част
Иск о взыскании страхового возмещения оставлен без рассмотрения правомерно в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений отказано правомерно, так как представленный заявителем отчет индивидуального аудитора, которым заявитель подтверждает факт перечисления должнику де
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.
Заявление о включении задолженности, процентов в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности должником не представлено, заявителе
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-24728/2021 по делу N А41-53222/2021

Требование: О расторжении договора аренды лесного участка в связи с непредставлением ответчиком проекта освоения лесов.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Исковые требования об обязании осуществить демонтаж и вывоз за счет собственных средств самовольно установленного нестационарного торгового объекта удовлетворены правомерно, поскольку поведение сторон, даже допускавшее отношения, которые подлежат регулиро
Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как установлено, что товар поставлен ответчиком с нарушением сроков, согласованных сторонами.
Иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязатель
В иске о взыскании ущерба и возмещении расходов по госпошлине отказано правомерно, поскольку факт наступления убытков, размер причиненного ущерба, противоправность действий ответчика, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и причин
Исковые требования удовлетворены в части расторжения договоров аренды, взыскания задолженности, неустойки, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается существенное нарушение ответчиком принятых на себя по спорным договорам о
В удовлетворении иска о запрете использовать обозначение, взыскании компенсации отказано правомерно, так как сходство товарного знака истца и обозначения ответчика не является тождественным, ответчик и истец используют одно и то же обозначение в отношении
В иске о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, пени отказано правомерно, так как предъявление счетов за оказанные услуги осуществлено истцом за пределами сроков, устано
В удовлетворении требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку заявителем в материалы дела не представлены доказательства своей платежеспособности, то есть что заявитель располагал наличными денежными сре
Судебный акт отменен, требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка включены в третью очередь, поскольку сам по себе факт направления арендодателю акта возврата арендованного имущества не может свидетельствов
Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку представленный истцом расчет убытков подтвержден надлежащими доказательствами и соответствует условиям договоров, на основании которых произведена итоговая сумма убытков.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-661/2022 по делу N А41-53058/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств наличия законных оснований для возникновения права собственности РФ на спорный участок; запись в ЕГРП, внесен
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в рамках исполнительного производства было установлено, что у ответчика отсутствует личное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, на котор
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение иных прав потребителей и признании недействительным предписания отказано правомерно в связи с наличием в действиях предприятия состава
В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок отказано в связи с отсутствием нарушений режима использования земельного участка со стороны арендатора.
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства по оплате электрической энергии.
Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для оплаты работ, ответчиком не представлено.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате работ.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь