Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Заявление о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно в связи с заключением взыскателем договора цессии, который соответствует положениям главы 24 ГК РФ и содержит все существенные, необходимые для данного вида до
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, были удовлетворены.
В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа о внесении в ЕГРЮЛ записи об исключении общества, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, признании записи о внесении в ЕГРЮЛ
Требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности удовлетворено частично, поскольку установлено, что объекты залога находятся в собственности должника и данное имущество обременено в пользу кредитора.
Требование удовлетворено в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в несоответствии отчета конкурсного управляющего в части указания информации о сведениях о формировании конкурсной массы и об итогах инвентаризации и
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-573/2022 по делу N А41-103054/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий относительно имущества.

Обстоятельства: Между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором должника возникли разногласия относительно распределения денежных средств, поступивших от продажи предмета залога.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении требований о признании недействительными публичных торгов по реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку доказательств того, что торги были проведены по спорному имуществу, в отношении которого приняты обеспечительные мер
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку договор поручительства при отсутствии решения суда о взыскании с поручителя денежных средств не может являться основанием для подачи кредитной орга
Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворено, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого ли
В удовлетворении ходатайства о выделении из дела о взыскании задолженности по договору займа требования к соответчику в отдельное производство отказано правомерно, поскольку выделение требований в отдельное производство не будет соответствовать целям эффе
Определение о передаче дела о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки на рассмотрение в другой суд отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то,
Иск о взыскании долга по договору водоотведения удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания истцом в спорный период услуг по приему сточных вод в объемах, определенных в соответствии с условиями договора и закона, а также факт их неполной оплаты отве
Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, по эксплуатационным расходам, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих уплату задолженности по арендной плате, равно как и доказательств явной несоразме
Иск удовлетворен в части взыскания долга по договору аренды помещения и оборудования, неустойки правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил хранения оружия и патронов к нему удовлетворено правомерно, поскольку документы, подтверждающие факт извещения законного представ
Заявление о включении недоимки по НДФЛ, пени, штрафов в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как налоговым органом доказаны факт наличия и размер спорной задолженности, доказательств погашения задолженности должником не пред
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-700/2022 по делу N А41-98327/2018

Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о передаче технической документации на многоквартирный дом удовлетворено правомерно, поскольку доказательств
Иск о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик поставленный истцом товар в полном объеме не оплатил.
Иск о взыскании задолженности по договорам аренды, задолженности по арендной плате за время просрочки исполнения обязанности по возврату арендованного помещения, штрафа, обязании вернуть арендованное помещение удовлетворен, поскольку ответчик доказательст
Производство по делу о взыскании долга по договору энергоснабжения и части неустойки прекращено, поскольку истец отказался от иска в указанной части, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ис
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений при декларировании товара отказано правомерно, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правона
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений при декларировании товара отказано правомерно, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правона
В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений при декларировании товара отказано правомерно, поскольку в действиях общества имеются составы вмененных правона
Производство по делу о расторжении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, взыскании долга и пени по договорам прекращено, поскольку судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, которое соответствует требованиям законода
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь