Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие всех условий в совокупности для возложения на бывшего руководителя должника ответ
Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения транспортного средства, суд правомерно указал, что истцом не доказан факт причинения ему убытков ответчиком.
В удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, о запрете осуществлять ввоз автомобильных запчастей, об изъятии, уничтожении автомобильных запчастей отказано правомерно, так как истцом не представлены дока
Заявление о взыскании вознаграждения и фактически понесенных расходов по процедуре банкротства в отношении общества удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку конкурсный управляющий от исполнения своих обязанностей не отстранялся, доказательств нал
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-26444/2021, 10АП-26886/2021, 10АП-26970/2021, 10АП-6/2022 по делу N А41-71861/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований о передаче жилых помещений.

Обстоятельства: Обязательства по оплате спорных квартир исполнены надлежащим образом, однако объекты долевого строительства не переданы кредиторам; производство по требованиям о включении в реестр требований кредиторов неустойки прекращено, поскольку указанные суммы неустойки уже учтены в четвертой очереди реестра требований кредиторов должника.

Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено.

Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов в части, суд правомерно исходил из наличия доказательств несения данных расходов.
В удовлетворении заявления в части установления границ контура земельного участка отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты своего права. В удовлетворении заявления в части оспаривания ненормативных правовых актов отказано прав
Производство по делу в части взыскания неустойки в определенной сумме прекращено в связи с отказом от иска в этой части; иск в части взыскания неустойки в оставшейся сумме удовлетворен, так как факт неисполнения субподрядчиком обязательств по договору уст
В иске о признании недействительными договора купли-продажи объектов недвижимости, соглашения о передаче прав и обязанностей на аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что она является акционеро
Дело о признании незаконными решений по классификации товара, решений о внесении изменений и (или) дополнения в сведения, указанные в ДТ, и обязании таможню восстановить нарушенное право и законные интересы заявителя направлено на новое рассмотрение в соо
Поскольку заявительница не обладает правом на подачу заявления о признании наступившей обязанности залогового кредитора внести денежные средства на специальный счет должника, суд правомерно возвратил указанное заявление.
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку оснований полагать, что непринятие обеспечительных мер приведет к нарушению имущественных прав кредиторов должника, не имеется.
Судебный акт о наложении штрафа отменен, поскольку инспекция не была извещена о времени и месте предстоящего судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.
Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим представлены доказательства надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с требованиями ст. ст. 24, 128, 129, 147 Закона о б
Заявление об обязании начислить и выплатить проценты удовлетворено правомерно, поскольку органом пенсионного фонда во исполнение решения суда, а также заявления плательщика страховых взносов проценты за незаконное взыскание денежных средств начислены и вы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-199/2022, 10АП-200/2022 по делу N А41-7040/2020

Категория спора: Аренда или субаренда земли.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Требования арендатора: 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О расторжении договора.

Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не вносил арендные платежи в установленный срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.

Апелляционная жалоба на судебный акт о возбуждении производства по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) оставлена без удовлетворения, так как у индивидуального предпринимателя имеется задолженность по обязательным п
Судебный акт в части отказа в удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.3 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ за нарушение требования к маршрутам регулярных перевозок автомобильным транспо
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факты поставки истцом товара и его получения ответчиком без замечаний и возражений подтверждаются имеющимися в материалах дела товарными накладными, подписанн
Принимая решение об удовлетворении исковых требований об обязании осуществить демонтаж и вывоз нестационарных торговых объектов, суд правомерно исходил из того, что доказательства нарушения ответчиком прав и законных интересов истцов представлены в матери
Иск о взыскании неустойки по инвестиционному контракту удовлетворен в части суммы, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства, предусмотренные контрактом. Судом установлены обстоятельства, позволяющие применить ст. 333 ГК РФ.
Заявление о разъяснении акта суда в части указания очередности удовлетворения требований кредитора удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора основано на договоре банковского вклада, при этом сведений о том, что кредитор является лицом, зани
В иске о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате работ, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление ответчику извещения о готовности к сдаче р
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен, так как доказательств, подтверждающих оплату долга, ответчиком суду не представлено и по существу им не оспаривается; документов, подтверждающих явную несоразмерность неустойки по
Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт поставки товара подтвержден товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний и скрепленными печатями сторон, доказательств оплаты товара отв
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь