Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск о взыскании штрафа по договору поставки удовлетворен правомерно в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком взысканные по судебным решениям денежные средства истцу перечислены частично, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-25721/2021 по делу N А41-20415/2021

Категория спора: Банковская гарантия.

Требования гаранта: 1) О возмещении денежных средств, уплаченных по банковской гарантии в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование банковской гарантией.

Обстоятельства: Доказательств исполнения обязательств по банковской гарантии ответчик в материалы дела не представил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.

Иск в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку, как следует из материалов дела, сторонами достигнуты договоренности по возврату ответчику некачественного товара и возврату истцу его стоимости, о чем в материалах дела имее
Иск о взыскании субсидии на выполнение плана реализации региональной программы области удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств (страховых премий) либо обязанности возвратит
Иск в части взыскания задолженности по договору купли-продажи, процентов, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку внесение платежей осуществлялось ответчиком с нарушением согласованных сроков, факт наличия задолженности подтвержден; в удовлетворении
В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания жилищной инспекции отказано правомерно, поскольку в результате проведенной в отношении общества проверки по управлению многоквартирным домом выявлено нарушение обществом п. п. 3.2.8, 3.2.9, 4.7
Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки товара подтвержден документально, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.
Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку арендатор осуществляет строительство на предоставленном в аренду земельном участке, что свидетельствует о его целевом использовании, основания для досроч
Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается обстоятельство ненадлежащего исполнения ответчиком своих об
В удовлетворении иска о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцом не представлено каких-либо доказательств того, что оспариваемые сделки нарушают требования закона и
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату долга в полном объеме, а также не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих явную н
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-904/2022 по делу N А41-18350/2021

Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования правообладателя или лица, считающего себя правообладателем земельного участка: О признании права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств, подтверждающих заключение между истцом, как собственником здания, и ответчиком, как собственником спорного земельного участка, соглашения, в соответствии с которым при переходе права собственности на здание к истцу перешло право собственности и на земельный участок.

Решение: Отказано.

Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как заявленная истцом обеспечительная мера направлена на сохранение существующего состояния отношений сторон, принятие обеспечительной меры позволит при разрешении судом спора собл
Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара частично, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
В удовлетворении заявления об оспаривании предписания органа государственного жилищного надзора отказано правомерно, так как заявителем нарушены требования законодательства по передаче новой управляющей организации технической документации на многоквартир
Заявление о признании незаконным отказа в продлении сроков действия разрешений на строительство, обязании принять решение о продлении срока удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из доказанности обществом ведения работ по реконструкции объекта в
Производство по делу об утверждении градостроительного плана земельного участка в части включения отдельных сведений было приостановлено правомерно, так как судебная экспертиза назначена судом для разрешения вопросов, требующих специальных знаний, приоста
Иск о взыскании задолженности правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате полученных коммунальных услуг.
Исковые требования о взыскании процентов удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку расчет произведен по действовавшей на момент обращения в суд ставке рефинансирования ЦБ РФ, проверен и признан арифметически верным.
В удовлетворении иска о взыскании штрафа по государственному контракту на оказание услуг отказано правомерно, так как истцом не представлено относимых и допустимых доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по государственному контракт
Иск о взыскании задолженности по договору подряда, пени за просрочку оплаты удовлетворен в части, так как факт выполнения части работ подрядчиком и принятия их заказчиком без замечаний подтвержден; размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ; встречный
Заявление о признании незаконными решения об отказе в выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, обязании выдать разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций удовлетворено частично, поскольку в оспариваемых решени
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-596/2022 по делу N А41-17512/2021

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, поскольку факт компенсационного финансирования кредитором не опровергнут.

Решение: Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь