Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании произвести государственную регистрацию права собственности удовлетворено правомерно, так как законом не установлена обязанность участн
Иск о признании права собственности удовлетворен, так как истцом представлены доказательства того, что постройка создана на земельном участке, принадлежащем на праве собственности РФ, с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил; истцом пр
Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленн
Производство по делу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг прекращено в связи с отказом истца от иска.
Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик своих обязательств по договору поставки газа не исполнил.
В иске о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения отказано в части правомерно, так как доказательств отказа арендатора от своевременного возврата арендованных помещений не представлено; судебным актом по другому делу установлено, что
Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки истцом спорной тепловой энергии в объеме и по тарифам, указанны
Иск о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности им не представлено; факт прос
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-799/2022 по делу N А41-43527/2021

Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

Требования участников ООО: Об обязании представить документы общества.

Обстоятельства: Факт неисполнения обществом обязательств по представлению документации участнику подтверждается материалами дела. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.

В иске о взыскании задолженности по договору аренды, пеней отказано, поскольку участок выбыл из фактического временного владения и пользования ответчика; несоблюдение истцом установленного порядка подписания акта приема-передачи имущества по договору не м
Факт нарушения ответчиком обязательств документально подтвержден, однако с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд, принимая во внимание компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности и недопустимость применения санкций,
Иск о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ, неустойки, штрафа оставлен без рассмотрения, так как истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, порядок привлечения к
Если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа, федеральный орган исполнительной власти, орган исполнит
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей (НДС и налога на прибыль).
Иск о расторжении муниципального контракта, взыскании штрафа, убытков, процентов удовлетворен в части правомерно, во встречном иске о расторжении контракта, взыскании штрафа отказано правомерно, так как заказчиком не исполнено обязательство по предоставле
Иск о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за просрочку выполнения работ удовлетворен в части правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязательств по спорному
Невозможность участия в судебном заседании представителя юридического лица не является препятствием к реализации этим юридическим лицом его процессуальных прав путем привлечения иного представителя к участию в деле.
Производство по делу о взыскании задолженности, неустойки прекращено в связи с отказом истца от иска.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-23147/2021 по делу N А41-39782/2021

Категория спора: Поставка.

Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден, однако ответчик не поставил товар в установленном объеме в установленные договором сроки.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

В удовлетворении требований о включении требований в реестр требований кредиторов отказано, поскольку документов, подтверждающих фактическое оказание услуг, кредитором не представлено, наличие задолженности должника перед кредитором в заявленном размере н
Иск о взыскании задолженности по договору оказания консалтинговых услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в установленные договором сроки не исполнил, доказательств
Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены условия договора в виде неоплаты стоимости работ.
В удовлетворении иска об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, признании договоров купли-продажи недействительными отказано, поскольку установлено, что требования заявлены за пределами срока исковой давности.
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как в материалах дела имеются все необходимые документы, подтверждающие заявленную истцом сумму неосновательного о
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь