Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено.
Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также факт возникновения у истца права на суброгацию документально п
Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного истцом товара документально подтвержден, кроме того, установлено, что обязательный досудеб
В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств признания ответчиком долга в полном объеме, срок исковой да
В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление информации об актах незаконного вмешательства отказано правомерно, поскольку факт нарушения обществом установленн
Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих уплату долга, ответчиком не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-2130/2022 по делу N А41-73385/2021

Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.

Требование подрядчика: О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд.

Обстоятельства: Доказательств ненадлежащего качества выполненных истцом работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Требование о признании незаконными решений уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на здание и регистрации прекращения права собственности на квартиры, обязании зарегистрировать право собственности на здание удов
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде обеспечительного платежа отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих изменение назначения платежа, истцом не представлено.
Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено.
Иск о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворен, поскольку доказательств возмещения убытка по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком не представлено, как и не опровергнут расче
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, пени и неустойки по договору энергоснабжения отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным
Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, поскольку ответчиком представлен контррасчет требований с учетом временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом пом
Иск в части взыскания штрафных санкций по договору на организацию перевозки груза автомобильным транспортом в международном сообщении удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил каких-либо надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-311/2022 по делу N А41-73085/2021

Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.

Требования сетевой организации: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг по присоединению к электрическим сетям; 2) О взыскании неустойки за присоединение к электрическим сетям.

Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил оказанные услуги в установленный договором срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имуществ
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление о включении задолженности по возмещению расходов на капитальный ремонт объекта, являющегося предметом договора найма, в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда с заявителя в пользу до
Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.
Производство по делу о взыскании долга и неустойки по договору поставки прекращено, поскольку судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, которое соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Иск о взыскании долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь