Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки, процентов удовлетворен правомерно, так как факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, судом проверены и при
Производство по делу о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод прекращено правомерно в связи с отказом истцом от иска.
Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика возникла обязанность оплатить выполненные истцом работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором, однако обязательство по оплате выполненных
Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворен правомерно, так как установлено и материалами дела подтверждается, что обязательство по внесению арендных платежей ответчиком не исполнено, судом проверен и признан верным расчет неу
Согласно действующему законодательству, если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина.
В удовлетворении иска о признании действий по предъявлению к исполнению банковских гарантий злоупотреблением правом отказано правомерно, так как сама по себе заинтересованность истца в получении судебного акта, устанавливающего факт злоупотребления ответч
Иск о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорным договорам обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-26722/2021 по делу N А41-10737/2020

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки, индексации присужденных денежных сумм, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения судебного акта.

Решение: Удовлетворено, поскольку судом установлено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда по настоящему делу не исполнено, что ответчиком не опровергается.

Иск о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ и оказания услуг подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств их оплаты не представлено, так же как и доказательств
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на возмездное оказание услуг, неустойки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств оказания ответчику услуг.
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку материалами дела установлено, что задолженность обществом перед заявителем погашена.
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в указанной сумме может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, а также доказательств, свидетельствующих о явной несоразмер
Иск о взыскании задолженности, неустойки, процентов, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, так как доказательств наличия оснований освобождения ответчика от ответственности за неисполнение денежного обязательства материалы дела н
Иск о взыскании пеней по договору поставки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку истцом товар поставлен, однако ответчик не оплатил товар в сроки, установленные в дополнительном соглашении к договору.
В иске об исключении участника из общества отказано правомерно, поскольку совокупность условий, необходимых для исключения ответчиков из состава участников общества, истцом не доказана; в период проведения общих собраний участников общества, инициированны
В удовлетворении заявления в части оспаривания бездействия, выразившегося в непринятии решения и издании приказа о применении мер финансового обеспечения, предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний отк
В иске об обязании принять товар отказано, так как истец не представил доказательств того, что ответчик был уведомлен о готовности товара, доказательств направления в адрес ответчика уведомлений о готовности товара для самовывоза не имеется. Встречный иск
Иск о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт выполнения истцом работ подтвержден актами сдачи-приемки, подписанными в двустороннем порядке без замечаний и скрепленными печатями сторон; доказательств оп
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 10АП-14386/2022 по делу N А41-18699/2022

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-26359/2021 по делу N А41-62156/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах.

Обстоятельства: Заявитель, являясь лицом, уполномоченным изготовителем продукции на осуществление производственного контроля, правомерно применяет схему декларирования на ввозимую им на территорию РФ из иностранного государства продукцию.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения в части доначисления земельного налога, пени, штрафа, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, так как налоговым органом при расчете земельного налога за спорный период правомер
Заявление о признании недействительными сделками отказов финансового управляющего от исполнения договоров поручительства возвращено заявителю, поскольку заявителем не представлено доказательств включения его требований в реестр требований кредиторов должн
Иск о взыскании задолженности за техническое обслуживание, санитарное содержание нежилых помещений и содержание общего имущества гаражного комплекса, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг подт
Заявление о замене в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно, так как общество не представило доказательств злоупотребления правом со стороны заявителя, направленного на причинение ему вреда, не указало, в чем оно состоит.
Налоговая инспекция, проанализировав нормы налогового законодательства, пришла к выводу о том, что налогоплательщик неправомерно в полном объеме учел спорные расходы, имущество является амортизируемым, в связи чем соответствующие расходы налогоплательщика
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь