Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-840/2022 по делу N А41-40347/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О выделе доли в натуре и обращении взыскания на долю должника в общем имущества крестьянского фермерского хозяйства.

Обстоятельства: Заявителем доказательств наличия у должника имущества, принадлежащего ему и другим лицам на праве собственности, не представлено.

Решение: Отказано.

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) направлено в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения по существу, так как заявителем в установленный судом срок устранены недостатки, послужившие основа
Дело о признании недействительными сделок по распоряжению имуществом направлено в суд на новое рассмотрение, так как у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не предс
Иск о взыскании долга по договору теплоснабжения, пени, процентов по ст. 317.1 ГК РФ удовлетворен в части правомерно, так как факт поставки истцом тепловой энергии на отопление подтвержден документально; стоимость поставленной тепловой энергии определена
Иск об обязании направить договор теплоснабжения оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Иск о взыскании неустойки по инвестиционному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства подтвержден, сумма неустойки определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
Заявление о признании недействительным предписания на демонтаж незаконных рекламных конструкций удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что имеющиеся в материалах дела разрешения на установку рекламных конструкци
Иск о взыскании задолженности по договору субаренды, неустойки удовлетворен правомерно, так как доказательств надлежащего выполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы в материалы дела не представлено, материалами дела подтвержден факт на
Поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и правомерно удовлетворено судом.
Иск о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден документально, обязательный досудебный порядок урегулирования спор
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-183/2022 по делу N А41-39593/2021

Категория: 1) Устранение нарушений права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю; 3) Споры с Росреестром.

Требования лица, считающего себя правообладателем земельного участка: 1) Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения; 2) Об исключении сведений из реестра.

Обстоятельства: В силу прямого указания закона спорный земельный участок не может относиться к землям лесного фонда, кроме того, истцом допущен пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Иск о взыскании задолженности, неустойки удовлетворен правомерно, так как доказательств возврата удержанных ответчиком денежных средств материалы дела не содержат, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплат
Иск в части взыскания цены договора уступки права требования удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств по оплате уступаемого права подтверждается материалами дела.
Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств вины кредитора в неисполнении должником обязательства по оплате стоимости оказанных услуг, док
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как возвращение исполнительного листа и прекращение исполнительного производства не свидетельствуют о намерении банка отказаться от дальнейшей реализации предмета
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворен правомерно, так как суд исходил из наличия в материалах дела доказательств неисполнения ответчиком принятых на себя по договору подря
В удовлетворении иска об оспаривании договора на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемая сделка убы
В удовлетворении иска о взыскании суммы, уплаченной по договору об оказании услуг по оценке, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку согласно экспертному заключению спорный отчет соответствует требованиям действ
Иск о возмещении убытков удовлетворен правомерно, поскольку факт противоправности действий ответчика, наличие причинной связи между противоправными действиями ответчика и фактом причинения вреда, а также возникшими у истца убытками в виде уплаченной аренд
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств возможности причинения значительного ущерба в случае непринятия заявленных обеспечительных мер.
Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ документально не опровергнут, договор не содержит условия об оплате только после принятия результата работ третьим лицом, доказательств оплат
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-24010/2021, 10АП-25426/2021 по делу N А41-39409/2021

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.

Обстоятельства: Ответчиком в материалы дела представлены доказательства несения расходов на содержание общего имущества, из которых следует, что ответчик исполняет обязанности, предусмотренные ст. 249 ГК РФ.

Решение: Отказано.

Иск об обязании заключить договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде на условиях оферты удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют возражения относительно конкретных условий проекта договора, а также право сторон распространя
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, отказ принят арбитражным судом.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь