Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В удовлетворении иска в части требований о признании права собственности на имущество отказано, поскольку установлено, что истец не является фактическим владельцем спорного имущества.
Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факт несения расходов подтвержден документально, размер расходов определен с учетом объема и сложности рассматриваемого дела.
В удовлетворении ходатайства об истребовании имущества, материальных ценностей отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у генерального директора истребуемых документов и имущества.
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств своевременной оплаты задолженности, взысканной с ответчика вступившим в законную силу решением суда, в материалы дела не представлено.
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по муниципальному контракту отказано правомерно, поскольку работа выполнена подрядчиком в соответствии с условиями контракта и технического задания, отражающего объем и стоимость работ; результ
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, размер неустойки согласован сторон
Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку запись в ЕГРП, внесенная без правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка и не позволяет ему в полной мере осу
В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал фактов неосновательного обогащения ответчика, сбережения (или получения) ответчиком денежных средств за сч
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пеней удовлетворен в части суммы, поскольку ответчиком отпущенная ему электрическая энергия в полном объеме не оплачена; истец представил расчет задолженности, суд признал его верным, ответчик кон
В иске о взыскании задолженности по договору подряда, денежных средств отказано в части правомерно, так как факт выполнения работ, предусмотренных договором, не подтвержден; в связи с расторжением договора денежные средства, перечисленные в качестве обесп
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-13616/2022 по делу N А41-10574/2022

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт поставки товара ответчиком не оспорен, однако поставленный товар оплачен не был.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-25231/2021 по делу N А41-106313/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Договор уступки прав был расторгнут.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.

В удовлетворении требований об отмене решения общего собрания учредителей ООО об освобождении от должности генерального директора и избрании нового генерального директора, восстановлении в должности отказано, так как истцом утрачен статус участника общест
Ходатайство о замене обеспечительной меры удовлетворено правомерно, так как в соответствии с ч. 1 ст. 95 АПК РФ по ходатайству истца допускается замена одной обеспечительной меры другой; замена одного вида обеспечения другим производится судом в случаях,
Исковое заявление о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оценку ущерба, оплату услуг представителя, неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спор
В удовлетворении заявления об отмене предписаний органа государственного жилищного надзора об изъятии начисления по услуге из единого платежного документа и перерасчете отказано, так как доказательств, подтверждающих наличие оснований для включения в един
Производство по жалобе на действия (бездействие) временного управляющего должника прекращено правомерно в связи с отказом от заявленных требований.
Производство по заявлению об оспаривании сделки должника прекращено правомерно в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом от заявленных требований.
Судебные акты об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в обособленный спор в качестве созаявителя, прекращении производства по заявлению об оспаривании сделки должника оставлены без изменения, так как для вступления в дело в качестве соистца кр
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как заявитель не доказал причинения должнику убытков действиями бывшего руководителя, наличия причин
Производство по делу об установлении кадастровой стоимости прекращено в связи с отказом истца от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, так как установлено, что предъявление настоящего заявления фактически свидетельствует о совершении обществом действий в обход закона.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-3109/2022 по делу N А41-105892/2019

Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - по ходатайству ответчика о передаче дела в суд по месту его нахождения или жительства.

Решение: Отказано, так как заявитель доказательств своего переезда и фактического проживания по другому адресу не представил.

Исковое заявление о взыскании основного долга, пеней оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Дело о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку досудебный порядок урегулирования спора при подаче иска был соблюден; досудебная претензия отвечает предусмотренным законодательством требованиям о досудебном урегулировании спора.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь