Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12017/2022 по делу N А41-837/2022

Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.

Требования ТСН: 1) О запрете осуществлять деятельность по управлению нежилым зданием; 2) О возложении обязанности по передаче технической документации на нежилое здание.

Обстоятельства: Обществом не была прекращена деятельность по управлению и выставлению платежных документов, соответствующая техническая документация новой управляющей организации не передана.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-2614/2022 по делу N А41-65657/2021

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

Заявление об исключении требования о передаче жилого помещения из реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений, признании права собственности удовлетворено правомерно, поскольку на момент передачи ООО прав и обязанностей по инвестиционному кон
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении из реестра требования о передаче жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как участник строительства, вправе заявить иск именно о признании права собственности на жил
Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку требование о передаче спорной квартиры включено в реестр требований кредиторов должника на основании вступившего в законную силу определения арбитражного суда.
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как требование заявителя подтверждено вступившими в силу судебными актами, разрешение на в
Судебный акт о признании права собственности на квартиру отменен, поскольку суд полагает, что заявитель, как участник строительства, вправе заявить иск именно о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве, так как на момен
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено, поскольку на момент передачи заинтересованному лицу прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был п
Заявление об исключении из реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений, признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворено, так как обязательства по передаче квартиры заявителю до настоящего времени не исполнены.
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку на момент передачи заинтересованному лицу прав и обязанностей по инвестиционному контракту жило
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно в связи с отсутствием нарушений в действиях конкурсного управляющего.
Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено с учетом согласованных сроков, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд пришел к правильному выводу о том, что требо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-26625/2021 по делу N А41-65553/2021

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: 1) О признании незаконными решений о приостановлении государственной регистрации прав; 2) О государственной регистрации права собственности на земельные участки; 3) О государственной регистрации права собственности на жилой дом.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом исковые требования ООО о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены, применены последствия недействительности ничтожной сделки. Общество не обращалось за регистрацией права собственности на свое имя в отношении спорных объектов, а лишь действовало в рамках исполнения судебного акта.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

В иске о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии, неустойки отказано правомерно, поскольку в материалы дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что фактически им произведена корректировка платежей ответчика за
Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт отпуска истцом ответчику коммунальных ресурсов, доказательства своевременной оплаты в материалы дела не представлены.
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять замещение имущества, не подлежащего включению в конкурсную массу, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что непринятие предлагаемых обеспечительных мер прив
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, правомерно исходил из того, что представленное сторонами мировое соглашение противоречит закону, при этом его содержание не соответствует предмету спора по делу.
Ходатайство о передаче дела о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств и спецтехники, расходов, процентов по подсудности удовлетворено правомерно, так как установлено, что дело было принято
Производство по делу в части взыскания суммы задолженности, неустойки прекращено в связи с отказом от требований в данной части.
Суд первой инстанции не рассматривал и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, следовательно, вопрос об обоснованности заявленных требований подлежит направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета вносить в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации любых изменений в сведения о юридическом лице отказано правомерно, так как доказательств, что непринятие обеспечительных мер может затруднить
В удовлетворении заявления о назначении финансово-экономической экспертизы по выявлению признаков преднамеренного банкротства отказано правомерно, поскольку доказательств того, что какие-либо из условий внешней и внутренней деятельности рынков, активов и
В удовлетворении заявления об отмене решений первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как собрание кредиторов проведено с соблюдением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принятые на собрании решения соответствуют компет
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-2076/2022 по делу N А41-65348/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Материалами дела подтвержден факт оказания услуг, доказательств оказания услуг ответчику иной организацией не представлено, следовательно, оказанные услуги подлежат оплате в полном размере в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.

Иск об обязании передать техническую документацию на многоквартирные дома и иные, связанные с управлением такими домами, документы вновь выбранной управляющей организации, обязании совершить действия удовлетворен в части требований, поскольку обществом не
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь