Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

1 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

1 апелляционный суд

В иске об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком отказано, поскольку бесспорных доказательств, свидетельствующих о занятии ответчиком арендуемого земельного участка, истец не представил.
В иске о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку выделение юридическому лицу земельного участка в арендное пользование нельзя рассматривать как условие, при котором может возникнуть право собственности на возве
Ненормативные правовые акты и действия государственного органа по проведению внеплановой проверки устранения юридическим лицом ранее выявленных нарушений признаны недействительными, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано недействитель
Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик товар полностью не оплатил.
В иске о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за нарушение исключительных прав правообладателя отказано правомерно, поскольку спорный товар не является контрафактным, поэтому объективная сторона административного правонаруше
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 N 01АП-720/2021 по делу N А11-1746/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Ненормативные правовые акты органа местного самоуправления признаны недействительными, поскольку изданы неуполномоченным лицом и фактически направлены на изъятие земельного участка из состава земельного участка, являющегося федеральной собственностью, чем
В удовлетворении иска о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что спорный договор, подписанный работником юридического лица, впоследствии был одобрен истцом.
Решение и предписание антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства признаны недействительными в связи с недоказанностью согласованности действий юридических лиц с целью недопущения, ограничения, устранения конкуренции на соответст
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А11-220/2009

Требование: О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А43-18430/2007-20-375

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной по договору электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А11-6825/2008

Требование: О взыскании арендной платы за пользование помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А43-3673/2009-9-100

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А43-32742/2008-21-843

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного по договору товара, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А43-3255/2009-1-93

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А43-31520/2008-34-697

Требование: О взыскании стоимости выполненных подрядных работ.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 N 01АП-4078/2021 по делу N А79-1561/2021

Требование: О взыскании задолженности по соглашению о порядке возмещения расходов за потребление электрической энергии.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А43-31401/2008-5-808

Требование: О взыскании долга по оплате выполненных по договору работ, пеней за просрочку платежа, расходов по оплате услуг представителя.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А39-4627/2008

Требование: Об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно того, что копии перечней организаций-кредиторов являются надлежащими копиями, произведенными с оригиналов документов, соответствующих требованиям законодательства РФ.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А79-9086/2008

Требование: Об освобождении имущества от ареста.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А79-8350/2008

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты полученного товара.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А79-10254/2008

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученной продукции.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А43-1534/2008-28-24

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено.

Пропуск установленного ликвидационной комиссией срока для предъявления требований об уплате задолженности является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении в промежуточный ликвидационный баланс суммы долга по налогам, пеням, штрафам.
Решение суда первой инстанции в части взыскания договорной неустойки подлежит отмене в связи с частичным отказом истца от иска и прекращением в данной части производства по делу.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь