Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

1 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

1 апелляционный суд

Сумма неосновательного обогащения, подлежащая возврату, должна определяться как разница между средствами, уплаченными заказчиком по договору подряда, и стоимостью реально выполненных работ подрядчиком.
Поскольку страховой случай в отношении застрахованного имущества не наступил, у страховщика не возникла обязанность произвести страховую выплату.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 N 01АП-4089/2021 по делу N А79-6560/2020

Требование: Об обязании освободить часть муниципального земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Исковые требования о взыскании задолженности за счет средств казны муниципального образования удовлетворены правомерно ввиду отсутствия денежных средств у муниципального учреждения (основного должника).
В иске об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств невозможности использовать свое имущество без установления права ограниченного пользования испрашиваемым
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А79-3347/2009

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за несвоевременное оприходование в кассу предприятия ежедневной денежной наличности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

По делу о признании недействительным договора аренды нежилого помещения (встречное требование).
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А79-6424/2005

Требование: О взыскании расходов, связанных с проведением процедур наблюдения и конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А43-963/2008

Требование: О взыскании вознаграждения и расходов за ведение процедур наблюдения и конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А43-33200/2008-13-905

Требование: О взыскании долга по оплате поставленного по договору товара, банковских процентов.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А43-29056/2005

Требование: О взыскании вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего при проведении процедуры наблюдения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А11-2811/2009

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное поступление денежных средств за отгруженную продукцию на валютный счет общества.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А39-1592/2009

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 N 01АП-3349/2021 по делу N А79-6350/2020

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А39-1486/2009

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение единых правил оформления паспорта сделки.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Иск о взыскании долга по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ по договору подтверждается материалами дела, доказательств своевременн
Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 16.7 КоАП РФ за представление таможенным брокером недостоверных сведений о ввезенных товарах признано незаконным и отменено ввиду малозначительности правонарушения.
Право на списание со счета истца в безакцептном порядке денежных средств в рамках договора поручительства у банка отсутствовало, поскольку документов, свидетельствующих о том, что банк в установленный срок предъявил поручителю требование об исполнении за
Нарушение срока переоформления паспорта сделки образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.
Действующее законодательство не предусматривает признание недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы в качестве правового последствия представления в регистрирующий орган недостоверных сведений о юридическом лице.
У юридического лица отсутствовала обязанность по оформлению паспорта сделки и соответственно по представлению в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, поскольку спорное соглашение не относится к валютным операциям.
Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность прекращения общей процедуры банкротства и переход к упрощенной процедуре банкротства.
Постановление антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление запрашиваемой информации в полном объеме правомерно признано незаконным, поскольку отделение банка со своей стороны предп
Постановление о привлечении к административной ответственности за складирование строительного мусора на придомовых территориях жилых домов признано незаконным и отменено, поскольку обязанность по вывозу строительного мусора возлагается на лица, непосредст
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 N 01АП-3364/2021 по делу N А79-12285/2020

Требование: О признании расчета размера арендной платы недействительным.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь