Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

1 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

1 апелляционный суд

В исковых требованиях в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора в отношении взыскания процен
Решение антимонопольного органа о признании истца нарушившим ФЗ "О защите конкуренции" в части отбора финансовой организации для открытия и ведения банковского счета, осуществления расчетов по этому счету без проведения открытого конкурса или аукциона при
Заявление индивидуального предпринимателя о предоставлении рассрочки исполнения определения суда о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие реальной возможност
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 N 01АП-44/2021 по делу N А43-11767/2020

Требование: О признании недействительным приказа государственной жилищной инспекции о внесении изменений в реестр лицензий.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Выплата лизингополучателем всех лизинговых платежей и отсутствие задолженности по уплате пеней, штрафов, а также направление в адрес лизингодателя извещения о намерении заключить договор купли-продажи предмета лизинга является основанием для удовлетворени
Исковые требования о пересмотре решения суда по иску о взыскании стоимости ранее переданного имущества по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворены правомерно, поскольку указанные истцом обстоятельства имеют существенное значение для дела и не могли
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А43-6440/2009

Требование: Об обязании ответчика исполнить свои обязательства по договору соинвестирования по застройке жилого квартала путем подписания акта приема-передачи нежилых помещений и доли в праве на общее имущество в строящемся жилом доме, передачи истцу подписанного ответчиком акта приема-передачи и всех необходимых документов для регистрации права собственности.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено. Утверждено мировое соглашение.

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку факт перечисления истцом во исполнение условий контракта денежных средств ответчику подтверждается материалами дела, оснований для удержания данной суммы после
Подписание счетов-фактур неуполномоченным на это лицом является основанием для отказа в применении вычета по НДС. Налоговым органом неправомерно доначислены НДФЛ и ЕСН, поскольку факт подписания со стороны поставщика товарных накладных неустановленным лиц
Иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи автомобиля, в сумме произведенных расходов по доставке автомашины в сервисный центр ответчика, удовлетворен правомерно, так как истец представил доказател
В иске о признании незаконным решения уполномоченного органа о нарушении юридическим лицом антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается намерение общества на достижение противоправного результата - ущемл
Установив наличие у заявителя уважительных причин, по которым требования исполнительного документа не могли быть добровольно исполнены в установленный срок, суд правомерно снизил размер исполнительского сбора.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А11-3920/2009

Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Государственный орган правомерно отказал в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества, поскольку истец с соответствующим заявлением о выкупе арендуемого имущества к муниципальному унитарному предприятию, являющ
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 N 01АП-4125/2021 по делу N А38-7262/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено в части.

В признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно в связи с тем, что истец пользовался спорной квартирой недобросовестно, поскольку он пользовался ей не как своей собственной, а как муниципальной.
Предпринимателем правомерно заявлен вычет по НДС, поскольку в связи с тем, что судебно-почерковедческая экспертиза носит предположительный характер о том, что подписи на документах от поставщиков выполнены неуполномоченным лицом, доказательств, свидетельс
Необеспечение доступности на странице в сети Интернет текстов годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 15.19 КоАП РФ.
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил товарно-транспортные накладные, являющиеся подтверждением факта выполнения услуг по перевозке груза автомобильным транспортом.
Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о необходимости уменьшения расходов истца, так как допущенное последним нарушение в виде неотражения в книге учета доходов и расходов по ЕСХН поступивших от общества денежных средств не повлекло занижение нал
Налоговая инспекция правомерно отменила свидетельство о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, поскольку регистрация в спорный период игровых автоматов является намерением общества открыть игровое заведение и осуществлять в нем де
Исковые требования об обязании исполнить обязательства по договору в части поставки тепловой энергии для горячего водоснабжения удовлетворены правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору в части обеспечения тепловой эн
Агентский договор правомерно признан недействительным, поскольку при заключении договора сторонами было известно о возможности перечисления второму ответчику агентского вознаграждения в крупном размере, в связи с чем необходимо было получение письменного
Решение налогового органа о взыскании пеней правомерно, поскольку факт несвоевременного перечисления удержанного, но не перечисленного налоговым агентом НДФЛ подтверждается материалами дела, размер пени ответчиком не оспорен.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А43-29046/2008-7-671

Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь