Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

1 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

1 апелляционный суд

Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения подрядчиком работ и приемки их заказчиком подтверждены материалами дела.
Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных п. п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога, предъявленных продавцом.
Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по муниципальному контракту удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принял предложенный истцом способ выполнения работ, таким образом довод о выполнении работ с отступлением от условий контра
Основания для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество отсутствуют, поскольку истец не обосновал документально, каким образом непринятие данных мер может повлечь за собой невозможность исполнения судебного акта.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А38-1225/2009

Требование: О взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено. Утверждено мировое соглашение.

Иск о взыскании задолженности по оплате арендной платы удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи по договору объекта аренды подтверждается материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендных пла
У индивидуального предпринимателя отсутствуют законные основания для занятия земельного участка в связи с признанием договора аренды незаключенным, поскольку доказательств постановки спорного участка на кадастровый учет не представлено.
Истечение срока для подачи заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога является основанием для отказа в таком возврате.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 01АП-2946/2022 по делу N А79-10976/2020

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 N 01АП-3552/2021 по делу N А43-36586/2020

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной по договору энергоснабжения, пени, почтовых расходов.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Исковые требования о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору на отпуск артезианской воды и прием сточных вод, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных ему услуг в полном объеме.
По обязательствам, вытекающим из неосновательного обогащения, личность кредитора для должника значения не имеет.
В дополнительном снижении размера взыскиваемой неустойки отказано, поскольку доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате товара, ответчиком не представлено.
Иск о взыскании долга по оплате лизинговых платежей по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи предмета лизинга подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам ответчиком не представл
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А43-29916/2008

Требование: О взыскании задолженности по договору займа и пени.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А79-6575/2009

Требование: О возврате денежных средств, перечисленных в качестве аванса по расторгнутому муниципальному контракту.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А43-4828/2009

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных издержек.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А43-18124/2009

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленной продукции.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А43-14551/2009

Требование: О взыскании с субсидиарного должника задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, расходов по оплате государственной пошлины.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А79-4486/2009

Требование: О взыскании задолженности по оплате товара, пеней за просрочку оплаты.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 N 01АП-3618/2021 по делу N А43-31799/2020

Требование: О взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, пени.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А43-9429/2009

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пени.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А43-6517/2009

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 по делу N А43-28206/2009

Требование: О принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении иска об устранении препятствий при осуществлении прав владения и пользования нежилым помещением отказано правомерно в связи с отсутствием у истца правомочий арендатора в отношении спорного имущества.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь