Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

1 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

1 апелляционный суд

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А79-4896/2009

Требование: О взыскании задолженности за пользование автотранспортом.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 N 01АП-4310/2021 по делу N А38-744/2021

Требование: о взыскании долга по договору об установке и эксплуатации рекламной конструкции и договорной неустойки, об обязании демонтировать рекламную конструкцию и осуществить благоустройство места ее установки.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А38-2701/2009

Требование: Об отмене решения налогового органа о взыскании недоимки по налогам за счет имущества налогоплательщика.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А43-19635/2009

Требование: О признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на объект недвижимости и признании права собственности истца на указанный объект.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А43-3589/2008

Требование: О взыскании вознаграждения и расходов, понесенных в период проведения процедуры наблюдения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А43-33476/2009

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока переоформления паспорта сделки.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А43-28041/2009

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А11-3658/2009

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, перечисленных во исполнение договора, который впоследствии не был заключен, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

Невыполнение юридическим лицом обязанности по своевременному получению на свой банковский счет в уполномоченном банке валютной выручки образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст. 15.25 КоАП РФ.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено.
Превышение установленной судом задолженности суммы требований, необходимой для возбуждения дела о несостоятельности, а также просрочка в исполнении обязательства на момент подачи заявления, превысившая установленный законом срок, являются основаниями для
Иск о признании неправомерными действий ответчика по отключению электрической энергии и обязании восстановить подачу электрической энергии в нежилые помещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств неудовлетворительного состояния энергетических
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 N 01АП-3453/2021 по делу N А38-4573/2020

Требование: О признании недействительной сделкой договора об оказании юридических услуг.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Обращение юридического лица с заявлением о зачете излишне уплаченного налога в пределах срока исковой давности является основанием для обязания налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль организаций в счет уплаты предстоящих
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку факт использования ответчиком помещения, принадлежащего истцу, без законных на то оснований и внесения соответствующей платы подтверждается материалами дела.
Исходя из значительной суммы задолженности и периода просрочки исполнения обязательства, учитывая сущность договорной неустойки, свидетельствующей о добровольном согласии ответчика с размером неустойки при нарушении договорного обязательства, у суда отсут
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А43-17805/2009

Требование: О взыскании взыскании задолженности за поставленный товар по договору.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично.

Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства законно и обоснованно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорное постановление нарушает права и законные интересы должника в
Поскольку предпринимателем налоговые вычеты по НДС заявлены в налоговой декларации, представленной после принятия налоговым органом решения по материалам выездной налоговой проверки, они не могут быть учтены при рассмотрении вопроса о правомерности доначи
В признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены документы, подтверждающие факт законного владения и пользования истцом имуществом в течение срока приобретат
Если предмет лизинга в соответствии с договором финансовой аренды учитывается у лизингодателя, то последний может начислять амортизацию по такому основному средству с учетом коэффициента ускорения, но не выше 3, к объектам первой - третьей амортизационных
Постановление о назначении административного наказания за нарушение Правил благоустройства, чистоты и порядка правомерно признано незаконным и отменено в связи с малозначительностью правонарушения.
Нарушение Правил благоустройства, чистоты и порядка в части отсутствия ограждения площадки, отсутствия окраски и маркировки контейнеров, засорения прилежащей территории древесными отходами, коробками, пакетами, строительным мусором образует состав админис
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 N 01АП-2834/2021 по делу N А43-37827/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ на объекте, пени, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Законодательством не установлен срок направления требования об уплате пени за просрочку уплаты таможенных платежей, поскольку он зависит от фактического срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь