Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

1 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

1 апелляционный суд

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А39-3738/2009

Требование: Об изменении решения суда в части распределения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А11-5880/2009

Требование: О взыскании задолженности по оплате полученного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 01АП-3581/2022 по делу N А11-13164/2020

Требование: О взыскании неустойки за несвоевременную поставку товара по договору, убытков.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 N 01АП-3991/2021 по делу N А43-2756/2021

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушениях антимонопольного законодательства, об обязании устранить допущенные нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А43-18141/2009

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А43-10207/2009

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость оплаченного, но не переданного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А43-21397/2009

Требование: О взыскании долга по оплате поставленного по договору товара.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А43-20233/2009

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А43-13213/2009

Требование: О взыскании долга по оплате оказанных по договору услуг и пени.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А43-13104/2009

Требование: О взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредитной линии, неустойки за просрочку уплаты процентов и просрочку платежа по обслуживанию кредитной линии.

Решение: Требование удовлетворено.

В иске о взыскании убытков с арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей заявителем не представлено.
Поступление исполнительного листа судебному приставу-исполнителю до истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению является основанием для возбуждения исполнительного производства.
Исковые требования об обязании устранить нарушения права собственности истца, вызванные самовольной реконструкцией помещения, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что реконструкция, выполненная без проекта и получения необх
Решение налоговой инспекции о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика законно и обоснованно, поскольку до вынесения оспариваемого решения налоговый орган предпринял все меры для взыскания задолженности за счет денежных
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 N 01АП-3666/2021 по делу N А38-829/2021

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований. Требование о признании сделки недействительной не может быть заявлено ко
Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ подтвержден материалами дела, доказательств их оплаты не представлено. Поскольку денежное обязательство возникло после принятия судом заявле
Поскольку объектом аудиторской проверки является бухгалтерская документация общества, то требование участника предоставить необходимую для проведения такой проверки документацию корреспондируется с аналогичной обязанностью общества.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 N 01АП-4351/09 по делу N А11-2403/2009

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А43-15374/2009

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.5 КоАП РФ за неуведомление государственного органа о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина.

Решение: Требование удовлетворено.

В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что установленная независимым оценщиком выкупная цена одной акции не является ниже цены, по которой акции приобретались по добровольному предложению, либо цены, по
В принятии обеспечительных мер отказано, поскольку не представлено доказательств, что непринятие мер по обеспечению иска приведет к невозможности исполнить судебный акт или причинению значительного ущерба юридическому лицу.
Нарушение запрета на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Поскольку причинение материального ущерба стало следствием в том числе грубой неосторожности, то размер вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суду следовало лишь уменьшить, а не отказывать в удовлетворении иска в полном объеме.
Встречный иск возвращен правомерно, поскольку совместное рассмотрение исковых требований приведет к затягиванию разрешения спора.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь