Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

1 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

1 апелляционный суд

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А11-1433/2009

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о применении резервного метода к определению таможенной стоимости товара, поставленного по грузовой таможенной декларации.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Исковые требования о взыскании долга и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи оборудования по договору подтверждается материалами дела, доказательств оплаты полученного товара в полном объеме и в установленный договором сро
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу N А43-25486/2008

Требование: О признании недействительным договора на оказание юридических услуг.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено.

Затраты на оплату услуг представителя, которые напрямую не связаны с рассмотрением дела в суде (оплата консультационных услуг по предмету спора), не могут признаваться судебными расходами и возмещению не подлежат.
Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по ведению бухгалтерского учета удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг, направления актов выполненных работ заказчику и уклонение последнего от их подписания без пояс
Поскольку проданное имущество находилось в собственности предпринимателя менее трех лет, он не имеет права на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц на полную сумму полученных доходов от реализации имущества.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 N 01АП-3975/21 по делу N А43-41280/2020

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Действия ответчика по прекращению подачи тепловой энергии истцу правомерно признаны незаконными, поскольку доказательств извещения истца о прекращении подачи тепловой энергии не представлено, а также материалы дела не содержат доказательств, что третьим л
Существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы является нарушением, влекущим невозможность использования доказательств.
Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены правомерно ввиду наличия неоплаченной задолженности за поставленную тепловую энергию.
Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчик не представил.
Основания для отнесения истца к категории малых предприятий и применения им льготы при исчислении налога на игорный бизнес отсутствуют, поскольку при расчете средней списочной численности работников истца необходимо учитывать численность работников юридич
Основания для отнесения истца к категории малых предприятий и применения им льготы при исчислении налога на игорный бизнес отсутствуют, поскольку при расчете средней списочной численности работников истца необходимо учитывать численность работников юридич
Основания для отнесения истца к категории малых предприятий и применения им льготы при исчислении налога на игорный бизнес отсутствуют, поскольку при расчете средней списочной численности работников истца необходимо учитывать численность работников юридич
Основания для отнесения истца к категории малых предприятий и применения им льготы при исчислении налога на игорный бизнес отсутствуют, поскольку при расчете средней списочной численности работников истца необходимо учитывать численность работников юридич
Основания для отнесения истца к категории малых предприятий и применения им льготы при исчислении налога на игорный бизнес отсутствуют, поскольку при расчете средней списочной численности работников истца необходимо учитывать численность работников юридич
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А43-10289/2009

Требование: О включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 N 01АП-4187/2021 по делу N А43-4073/2021

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А43-28914/2009

Требование: О взыскании убытков в связи с повреждением (утратой) груза.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А79-8032/2009

Требование: О взыскании задолженности за поставленный по договору товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А43-24518/2009

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты за оказанные услуги, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А79-8779/2009

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору о возмездном оказании посреднических услуг.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Исковые требования о взыскании долга за выполненные работы удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности в полном объеме, а также выполнения истцом работ на сумму меньш
Проценты, подлежащие уплате на сумму займа на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа. В реестр требований кредиторов подлежит включению требование
По требованию конкурсного управляющего о признании решения собрания кредиторов недействительным.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь